西西弗：中欧投资协议给我们的三粒定心丸

　　中欧投资协议签署，是重大突破，重大成就

　　1、

　　在2020年即将结束的时刻，北京时间12月30日晚，中欧领导人共同宣布如期完成中欧投资协定谈判。

　　和早先时候完成的RCEP谈判一样，中欧投资协议是中国外交和外贸的重大突破，重大成就。

　　中欧投资协议从2013年开始谈判，到今天已经七年，能够最终达成一致，实属不易。

　　这个协议的意义非比寻常。我的感觉是，吃了三粒定心丸。

　　第一个定心丸是：

　　中欧投资协议标志了中国扩大开放的决心是不会动摇的。之前，一些别有用心的人，曲解关于“内循环”的经济政策，把内循环等同于闭关锁国。

　　“内循环”的完整表述是“以国内大循环为主体，国际国内双循环相互促进的新发展格局”

　　内循环不是闭关锁国，不是闭门造车。是在美国不惜代价不择手段打压下，我们国家被逼无奈，不得不的选择。

　　当然，有些不了解情况的朋友，看到内循环三个字，就不免担心起来。现在，RCEP和中欧投资协议的签署，让全世界的人们都能看到，中国对外开放的决心是不会动摇的。闭关锁国永远不会是中国的选项。

　　目前，协议的文本应该还没有完全披露。但我相信，无论是欧盟还是中国都考虑到了对方的利益和想法，各自都做了妥协和让步，双方，特别是欧盟官员公开表示，对协议感到很满意。

　　这种基于理性判断的相互妥协和让步，是第二个定心丸。

　　中国政府和领导人的决策是理性而灵活的，愿意合作和妥协的。最近，中美关系剑拔弩张互开嘴炮。其实最近中国和欧盟国家以及日本的嘴炮也不少。不少朋友为此忧心忡忡，第一担心国内民族主义情绪高涨，影响理性决策，第二担心欧盟日本会更敌视中国。

　　我一直的观点是，国家之间互打嘴炮是常态，嘴炮打归打，成熟的政治家还是该做什么就做什么。对方骂过来，我们当然要骂回去。但是打嘴炮不影响国家之间合作妥协做生意。

　　国内的民族主义情绪，是对美国过去几年肆意打压的一个反弹，也是中国国力上升的自然结果。从整体的情绪上，仍局限在网络上的言论，并没有什么现实的过激行为。国家层面的决策也没受到什么影响。

　　年初的中美第一阶段贸易协议，RCEP协议，和中欧投资协议，这三个协议仍然充分证明了中国政府是非常理性的，也愿意合作妥协，从不意气用事。

　　担心民族主义情绪绑架决策，完全是杞人忧天。

　　在中美贸易战时，西方媒体上一种常见的言论是：“世界将会分为两个经济圈，一个是美国为首的整个西方世界，另一个就是中国。没有西方国家会陪中国玩，中国将会被踢出世界经济的主流，成为世界经济的孤岛。”

　　这个言论，很多国内的意见领袖也拿来大肆宣传，说西方不带中国玩了，中国药丸。

　　现在看起来，这个也是杞人忧天。美国已经没有能力，团结整个西方世界孤立中国了。这是第三个定心丸。

　　经过特朗普的四年，欧盟和美国的关系，很难回到过去了。信任这东西一旦失去，就很难重建。

　　我之前也很担心，一旦中美关系破裂，欧洲鉴于和美国的盟友关系，以及相同的意识形态，会站队美国。

　　现在看来，无论是欧洲还是东南亚国家，甚至包括日本，都并不希望站队。这些国家都希望保持中立，运用中立地位在中美之争中获得更多的好处。

　　在拜登团队明确对中欧投资协议提出反对意见，要求欧洲国家不要签署时，欧盟在年底前宣布协议达成一致，直接打了拜登的脸。

　　过去二十年，世界经济两个最大的赢家，就是美国和中国。欧洲和日本都掉队了。现在，欧洲日本这些国家都希望利用中美之争的机会重新追赶。

　　有些朋友担心中欧协议，中国做了过多的让步。比如，雪球上我看到了这样的评论。

　　这个我认为完全不必要担心，中国已经不是过去的中国。如果说，美国在软件、半导体等领域还有明显的优势。欧洲高端制造业，已经不再是一个高不可攀的目标。今天的中国，并不惧怕与西方国家的企业，在同等的基础上竞争。对等权益对中国是好事而不是坏事。现在害怕对等权益的，是西方而不是中国。

　　2、

　　这个中欧投资协议对中国的好处，看看美国媒体酸溜溜的评论就知道了。

　　彭博社的评论是，“中欧投资协议不是一个胜利，而是一个错误。”

　　彭博的文章中写道：

　　“突如其来的中欧和解怠慢了即将上任的美国乔-拜登政府，就在他就职前三周。在经历了四年的特朗普主义民族主义之后，拜登刚准备重新区分欧洲这样的战略盟友和中国这样的竞争对手，并与前者进行更密切的协调，以更好地遏制后者。”

　　“这样做，他们（欧洲）可能会危及到他们更大的战略目标：建立西方统一战线，迫使中国真正接受一个自由和基于规则的国际经济模式。”

　　美国建立西方统一战线的想法现在看起来，很可能是一厢情愿。在美国一贯的霸道作风和特朗普“美国优先”的政策下，美国行事从未考虑过欧洲的利益。现在希望欧洲100%站在美国一边，有点异想天开了。毕竟，欧洲国家的自主权，比日本还是要大得多的。

　　纽约时报则更加直接，诅咒投资协定无法正式生效。

　　首先，大家可以看看纽约时报同一篇文章的英文和中文题目。呵呵，这个媒体一贯的小伎俩小心思暴露无遗。

　　英文题目的翻译应该是“中国和欧盟领导人达成投资协议，但仍存在政治障碍”

　　中文版就写成“正式生效困难重重。”

　　纽约时报文中写道

　　“但这一具有里程碑意义的协定在欧洲和华盛顿都面临政治反对，可能让其最终失败，”

　　“ 欧洲议会中有一大派反对这项协定，理由是它在阻止中国侵犯人权方面做得不够。协定必须得到欧洲议会的批准才能生效。此外，候任总统小约瑟夫·R·拜登（Joseph R. Biden Jr.）的一名高级助手已释放信号，表示即将上任的美国政府也对该协定不满意。”

　　“现在又有了这项协议，主要是为了取悦少数德国跨国公司。”

　　“反对者有可能获得足够多的票数，阻止协定在欧洲议会获得批准。”

　　这份协议当然需要得到欧洲议会的批准。然而，在欧洲国家表达了一致的支持，以及德国法国两个大国领袖表达明确的支持态度后，我认为最终生效是大概率事件。

　　纽约时报的文章，与其说是基于事实的合理判断，不如说是气急败坏，咬牙切齿的诅咒。

　　当然，这家报纸，对中国的报道一直是气急败坏咬牙切齿的诅咒。

　　12月30日，纽约时报发表了一篇文章。题目是新冠疫情是如何在中国失控的。

　　在美国因新冠死亡35万，确诊人数突破2000万，百万人口死亡率是中国三百多倍的今天。写这样一篇文章，也许只能用气急败坏四个字形容了吧。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报网HTtp://wWW.caao.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲