清风：2021年初局势谈

　　2021年我国任务非常艰巨，可以肯定的是国际局势会更加复杂，因疫情导致全球性的经济衰退无法避免，世界主要大国为争取对自己有利的地位会把手中的"好牌"打出来，空前博弈会更加激烈。

　　一、我国首要任务是保增长、保就业、保稳定，这是长治久安大计。

　　从保增长政策看，"双循环"，必要时立足于"内循环"发展，两条腿走路的策略是对国际格局前景不确定的判断。正因为如此，在"双循环基础上"提出了"需求侧"经济发展策略，立足于国内市场、国际基本市场，维持均衡发展策略，而且明确提出了杜绝浪费、合理发展投资的要求。

　　要维持我国庞大的就业人口，经济发展要保持在4.5%左右的发展速度，所以保6%的压力非常大，开源节流，提高创新能力以及新型经济比重，特别是高科技产业链需要持续加强。

　　保稳定最关键的是社会稳定，社会稳定的基石是经济发展有力有序，金融安全得到保障。我个人认为，在防互联网金融可能冲击我国金融秩序健康发展的基础上，仍然会强化有关管理措施。从迹象看，现在对互联网金融，特别是对某昆虫融资公司进行限制，是借鉴并接受了俄罗斯叶利钦时期的教训：经济能源寡头对俄罗斯的渗透与制约：结果普京用了五年时间对俄罗斯经济能源寡头进行治理，结束了俄罗斯寡头政治的历史，让俄罗斯普通老百姓享受了国家发展红利，这也是俄罗斯在饱受西方经济制裁情况下，俄罗斯能保持稳定、普通老百姓对普京有信心的原因：没有了寡头的层层盘剥，老百姓得到的实惠多了，经济收入受到的影响比较小。

　　作为长治久安之计，我国在面临复杂的国际局势情况下，特别是世界贸易、金融可能动荡的情况下，让我国老百姓得到发展红利是社会稳定的关键。"手里有粮心里不慌"，而一些互联网金融平台、某昆虫融资公司这类融资公司，如果暴雷会让大量老百姓的血汗钱血本无归，这是影响社会稳定的现象，必须花大力气避免。

　　要避免影响互联网金融企业尾大不掉造成对国家的掣肘，必须快刀斩乱麻，敢于出手。

　　二、关于中欧投资协议的签订的几个关键点。

　　笔者看了协议后感觉，我国企业压力最大的在汽车领域，中方全面几乎取消外资（欧盟方向）限制，这对我国国内汽车业是严重考验。汽车业涉及面广，比如冶炼、化工、材料、通讯、自动化、芯片业，产业链广、就业面多、资金密集、利润率低，是一个国家制造业的"标杆"，全面放开，国内几家国产汽车企业的生存空间会受到考验。

　　在电信和计算机部门、卫生、生物技术和新能源汽车方面，欧洲企业也能更自由地进入中国市场，这几个方面我国并没有明显的劣势，但从行业规模角度看也没有明显的优势，特别是精密仪器与车床制造方面，我国与欧盟也明显差距，而这些又恰恰是德国的优势产业。

　　签署《中欧投资协议》，是为了应对当下的国际局势，特别是来源于美国的压力，某种程度上说中国需要欧盟制衡美国的发难。我国需要跟全世界从经济上建立更深的联系，跟更多的国家深度利益绑定，你中有我，我中有你，以避免被美国孤立。我们不能让美国成功孤立苏联的历史在我国身上重演，做到未雨绸缪。

　　《中欧投资协议》我们谈了十三年，因为2020年是最后期限，所以在双方多次谈判、扯皮后，才达成，这说明这个协议签订我们既有占便宜的地方，也有吃亏的地方，欧盟作为老牌发达资本主义国家集中地，想让它们吃亏是不现实的，因此签订这个协议前我们是做了充足准备才决定对欧洲全面开放金融业和制造业，这两年时间，我们搞出了数字货币，整顿了金融市场，所有这一切都是为跟欧洲签定《中欧投资协定》而做的前期准备工作，是为了防止强大的欧洲金融业对我们进行降维打击，一定要能保证我们自己的金融业在开放后能活下来。

　　三、拜登上台会否顺利以及对华策略如何演变。

　　虽然后天（1月6日）特朗普想闹腾，并把球踢给彭斯，可以肯定的是彭斯不敢做美国历史上的罪人，它不敢听从特朗普指令而否定大选结果，而且美国有庞大的惯性力量在"保存美国所谓残存的正义正当性"，因此后天美国变天的可能性几乎没有。

　　那么朋友们比较关心的是拜登对华政策到底如何。可以肯定的是，大的方向基本不会变化，而且短期、局部可能会恶化。这取决于拜登内部的博弈与角力。

　　首先是美国金融资本集团与美能源军工复合体集团的相互妥协。在美国大选前笔者就一直强调美国利益集团会放弃特朗普，原因是利益集团启动特朗普的"试验"失败了，必须及时改弦更张止损。

　　在对华关系方面，两大集团必然进行博弈，这不是拜登能决定了的，拜登必须执行妥协后的决议，即金融集团必须照顾能源军工复合体的利益与感受，这个背景下，美国把中国作为竞争对手看待是已经形成共识的，拜登不可能根本这个共识。

　　其次，美国没有"攘外必先安内"的传统，而是先攘外利用从外部攫取的利润来安内！

　　目前美国疫情如此严重，再加上那个辉瑞疫苗本身就是"政治疫苗"，而自大的美国不可能利用其他国家更加安全有效的疫苗，所以拜登想"安内"也是无法完成的任务。特朗普统治美国四年最大的功劳是美国民族间的割裂、种族主义复兴，白人主义崛起，撕裂的美国不可能短期"复合"，拜登没有这个魄力也没有这个能力解决美国内部问题。

　　所以拜登最可能的是重新操起上世纪美国民主党约翰逊时期那一套，因为现在的美国与上世纪60年代中末期差不多，与苏联对峙处于下风，结果美国内部矛盾冲突加剧，约翰逊被迫采取对外扩展战略，发动越南战争。

　　目前看第一可能的点是利用伊朗和以色列的矛盾，制造冲突甚至爆发战争，特别是特朗普时期亲以色列政策导致的后果，就是特朗普败选后的它在美国军方仍然具有强大的影响力，这些因素导致美国能源军工复合体逼迫拜登妥协。如果以色列与伊朗暴发军事冲突乃至战争，欧盟受到压力空前增大，欧盟将在英国脱欧后面临再次解体的困境，这是美国所追求的。

　　第二，台海局势可能突然激化。目前许多"观察家"认为特朗普已经把中美关系搞的不能再坏，台海局势不能再糟糕了，拜登会向回收一些 。笔者希望如此，但决策层千万不要有这种幻想，因为拜登也可能在台海局势问题上打我们一个措手不及！

　　我国必须在台海局势方面，再次释放强烈信号，台海问题是单选题，没有中间地带，过红线必"地动山摇"，随时准备雷霆一击。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲东方金豪仕法律网WWW.caao.ne79110▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲