西西弗：特朗普终于怂了，认输了

　　文/老C

　　特朗普终于怂了，认输了。

　　1、

　　特朗普怂了，这个色厉而胆薄，好谋而无断，干大事惜身，见小利忘义的花花公子彻底怂了。

　　在政治精英建制派因为恐惧联合起来后，面对被根据美国宪法第二十五条修正案免职的压力之下，特朗普彻底怂了，认输投降了。他在1月7日晚上发表电视讲话。在一场面无表情的念稿子式的迟来的讲演中，他承认，他在美国总统选举中败选，输给了拜登，承诺在1月20日做交接，并且呼吁美国团结起来愈合伤痕。

　　他说：“我们刚刚经历了激烈的选举，情绪高涨。” “但是现在必须降温，恢复平静。我们必须继续努力建设美国。” 他表示，他将在任期的最后几天集中精力确保权力的平稳过渡。

　　在20年11月5日，美国大选结束时，我发了两篇微博。当时我对特朗普的评价就是《三国演义》中对袁绍的评价“色厉而胆薄，好谋而无断；干大事而惜身，见小利而忘义。”

　　当时我认为，特朗普就能打打嘴炮，忽悠忽悠红脖子，见不了真章，做不出啥真的大事。特朗普把红脖子们忽悠来了华盛顿，但完全不知道如何利用群众。在几十万人面前，发表了一篇陈词滥调不知所云的演讲，然后就回到白宫睡大觉。

　　红脖子们不知所措，有些人抱头痛哭，有些人指天骂地，也有些人索性来了个国会大厦一日游。

　　这个国会大厦一日游就把整个美国，包括特朗普自己都吓坏了。

　　2、

　　美国是一个民主国家。但美国的民主，从一开始就是精英化的民主，是一个严格游戏规则下的小圈子政治精英的民主。

　　美国拥有极强的主流意识形态和精英共识。美国的民主必须是在政治精英的控制和操纵下，只能换汤不换药。如果真的要换药，政治精英和体制的力量就会联合起来扼杀不稳定因素。美国的总统可以像走马灯一样来回换，但美国的核心意识形态是不容任何挑战的。

　　这是美国的体制优势，也是美国百年来强大的支柱。

　　在20年3月，我写了一篇《西方民主的最大优点是“体制无需负责”》

　　在西方的民主下，无论国家多么失败，政治家犯了多大多愚蠢的错误，体制永远不需要承担任何责任。

　　在中国，舆论场上经常有“定体问”，而西方则是一切问题都是“定非体问”。

　　西方民主，把体制和决策完全分开。政治家是民众选的，政治家无论做出什么样的愚蠢决策，带来了什么可怕的后果，就是民众自己选的政治家。错了活该。

　　体制本身不受任何挑战。有些更难判断影响巨大的两难决策，还有一个玩意儿叫 Referendum（全民公决），大家自己做决定。不光体制不用负责，政治家自己也不需要负责了，老百姓自己决定。

　　如果政治家犯了大错，换一个新的就行了，错误的结果是民众自己去承受。核心体制丝毫无损。

　　在制定正确的决策这方面，西方民主制度，并没有什么优势。

　　西方民主的最大优势是，决策错了，负责的是全体人民，体制不需负责。当然，决策错了的苦果，也是所有人民一起咽下。

　　3、

　　美国总统表面上拥有巨大的权力，但美国总统的权力是美国体制所赋予的。就是很多美国制度崇拜者所说的 “笼子里的权力”。

　　从某种角度，美国的总统是一个推到前台的吉祥物，或者说是一个明星演员，按照写好的剧本，扮演他应该扮演的角色。明星可以有巨大的声望和影响力，但也得在剧本范围内演戏。

　　同时，美国总统也是精英统治阶层用来吸纳民众不满的一个靶子。民众有意见，就四年换一个，用这个来缓冲和麻醉，让普通人获得虚幻的主宰感和渺茫的希望。

　　“笼子里的权力”固然是很好的。能关住美国总统。但如果笼子本身出了问题，那怎么办？

　　我曾经写过一篇《民主的黄昏》。西方社会的面临的问题就是：笼子本身已经出了问题，不改革不行了。

　　特朗普发现了笼子的问题，利用了这些问题来攫取权力。他成功了。如果没有这次新冠疫情，他很可能继续连任。

　　同样的共和党在任总统遇到巨大危机，2008年民主党赢得比2020年更轻松，获得的选票和议席更多。特朗普不是被拜登和民主党打败，是被新冠疫情打败。

　　输了之后，不甘心的特朗普企图不按剧本行事，挑战“笼子”本身。自然就被“笼子”联合镇压。川普应该感到幸运，至少他还活着。

　　之前的美国民粹主义领袖休伊朗，在宣布竞选总统后一个月被暗杀。

　　休伊朗是1928年当选的路易斯安那州长，1930年当选的美国参议院议员。他引发的左翼民粹浪潮，是罗斯福新政乃至美国战后前三十年贫富差距缩小的重要推动力。他的支持者认为他拯救了穷人，反对者认为他是希特勒一类的人物。

　　休伊朗远远比川普更像一个政治领袖，自然也远远比川普危险得多。休伊朗的最后一句话是： “上帝，不要让我死。我有很多事要做。”

　　把权力关在笼子里的负面影响就是，没有人有能力去改正笼子本身的问题。

　　4、

　　川普下台后，美国政治应该会有一段时间的平静。无论是民主党还是共和党的精英，都被这次的国会事件吓坏了，应该会暂时平静一些，会联合压制民粹主义的情绪。

　　1月6日的事件，从这个角度看，对美国短期政治，可能是一件好事。

　　美国的精英阶层的力量目前还是非常强大的，能够压制住内部的反抗。

　　红脖子愤怒归愤怒，但他们真的成不了啥事。还不如黑哥们儿有能力有组织。

　　为什么红脖子这次这么愤怒？仅仅是因为特朗普会忽悠吗？当然不是。

　　因为红脖子知道，特朗普下台后，没有任何美国建制派政客会在乎他们，会为他们那怕表面上发声。他们像下水道里面的垃圾一样没任何人在意。

　　他们也许知道特朗普是虚伪的，知道特朗普是在利用他们。然而其他政客连虚伪的关心都不会给他们。

　　英国那些选鲍里斯约翰逊的“红墙选区”的传统工党支持者们，和美国的红脖子一样悲哀。没有任何政治家关心他们，愿意代表他们的利益。美国红脖子让一个亿万富翁收割他们的选票。英国的穷白人让一个保守党贵族收割他们。

　　悲哀呀。被传统左翼政党抛弃的穷白人，只能靠虚伪的贵族和亿万富翁来代表他们。

　　看到共和党政客的跳船表现，红脖子们只会更加愤怒。然而这帮人没有什么用，成不了事。

　　中国的吃瓜群众幻想中的美国革命，宁可指望黑哥们儿，也别指望红脖子。哈哈。

　　5、

　　我们开开心心的看戏，也不要抱有不切实际的幻想。有人觉得美国会分裂会内战，这个不至于。

　　中国要崛起要富强，不能寄希望于美国自己乱。看看戏挺好，别入戏太深。我们唯一的道路就是做好我们自己的事情，解决好我们自己的问题。

　　我们面临的问题同样很多很复杂。前路艰难曲折，可能还有惊涛骇浪。

　　解决我们的问题同样不能靠几句口号，而需要靠社会中每一个人一代代的努力。中国抗击疫情靠什么？英明的领导固然重要，但更重要的是全社会每一个普普通通人的努力。

　　以美国目前的情况和人心，换谁当总统也控制不住疫情。出问题的不是特朗普，而是笼子本身。

　　美国目前的局势，告诉了我们，美国这条路并不是我们中国能走的，也不是我们应该走的。

　　我们自己该走的路，只能我们自己去慢慢寻找。过程中一定有曲折，进两步退一步很正常。

　　在社会科学领域，没有什么放之四海而皆准的制度，也没有什么圣坛上不可挑战的真理，更没有“历史的终结”。

　　如果说有什么话是绝对正确，那就是这一句：

　　“实践是检验真理的唯一标准”。