下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

牲产队:为什么支持代孕的人会那么多?

作者 :傷撕心裂肺 2021-01-20 09:25:05 审稿人 : admin

  娱乐圈的事,咱不说,就说说代孕,我绝对没有想到,有这么多人支持代孕

  关于代孕的讨论 ,我们一早就有,就比如检察日报、人民日报

  包括了咱们后来竟然还把禁止代孕这个条款给删除了。

  目前,我国的部门规章明确禁止代孕行为,但对商业代孕没有进行合理的控制,在刑法规制上更是处于空白状态。

  正是由于立法的空白,对于商业代孕没有做太多的限制,这使得郑爽在这件事上可以肆无忌惮地说“老子又不违法”这句话。

  我强烈建立再度立法,拒绝代孕。

  为什么要拒绝代孕?其实这就跟要拒绝毒品一个道理。

  如果所有人都拒绝毒品,不为毒品带来的一时快感买单,那这个世界就不会存在毒品。

  如果所有人都拒绝代孕,不为代孕带来的一直便利买单,那么女性的子宫就不会成为交易的商品。

  拒绝代孕,就是保护女性,某些国家法律尽管对代孕没有要求,但这就是对女性的一种侮辱。

  今天我们看到两大媒体,在对代孕的问题上吹风,我认为这是很不负责任的表现,这样的问题根本不需要做投票,这种媒体不做舆论的引导,反而在这里倡导代孕的“多元文化”,这是非常不负责任的表现。

  咱们写文章追求客观,我没有想到在拒绝代孕和支持代孕的数量对比上,竟然达到可怕的5:1,也就是说,人群中6个人,就有1个人支持代孕。

  这里就把支持者和反对者的一些态度列举一下:

  支持者认为:

  代孕满足人类血脉延续的需求,代孕减少因不孕不育带来的拐卖、拐骗儿童犯罪,维护社会稳定。

  代孕是代孕母亲合理支配身体权的表现。公民有权支配自己的身体不受他人的干涉,妇女有权自愿使用自己的子宫为他人孕育子女,代孕协议基于双方的平等、自愿、真实的意思表示,法律不应干涉。

  反对方认为:

  代孕将子宫商品化,损害妇女人格尊严。商业代孕等同于妇女将子宫出租给委托方孕育子女,当作生产婴儿的机器,是对妇女人格尊严的一种侵害。

  代孕是上流阶层对社会底层的一种剥削。在代孕委托方中,社会上层富人不愿自己孕育孩子的占很大比例。很多代孕母亲物质生活条件较差,文化水平偏低,代孕是她们增加收入的一种途径。

  这无形中就形成了上流社会阶层对底层妇女的一种剥削,如同近期社会上出现的富人喝“人奶”现象,在存在贫富差距的背景下,不利于社会的稳定。

  我们对比中国和国际上其他国家对代孕的态度:

  中国的态度非常鲜明:代孕弃养,法律道德皆难容,对生命的漠视令人发指。

  同样在法国和德国,代孕被视作损害了女性的尊严,遭到完全禁止。

  但英国把代孕视为一位女性赠予另一位女性礼物的行为,并将此视为“利他主义”。

  美国加州、俄罗斯和乌克兰至今仍允许商业代孕,并将此视为追求女性独立精神的行为。

  我们可以看到,在国际上对于代孕观点出现了严重的分歧,全球代孕市场的繁荣正是源于各国法律差异,而这种差异又导致监管缺失。

  随着体外人工受孕等新技术的出现,以及女性倾向于晚生孩子的趋势越来越明显,在过去20年里,代孕已经成为一个全球性的现象,有统计称,全球代孕行业总产值在2012年就已达到60亿美元。

  代孕成为全球性现象的根本原因,是穷,是贫富的不均。

  纪录片《代孕者》 中,一个代孕妈妈说了句扎心的话,“我代孕,是为了以后让女儿不用当代孕妈妈。”

  那么回答为什么会出现某些媒体对代孕宽容的声音或者讨论?

  这是因为我们的社会已经在面临一个人口老龄化的问题,人口增长速度放缓,代孕或许是一种解决人口增量的好办法。

  了解了这一点,也就不难解释某些媒体出现怪异的声音,以及为什么要把“禁止代孕”这个条款给删除了的原因了。

  但是我想,只要大多数对于“拒绝代孕”的呼声能坚持下来,那么中国绝对不会把代孕合法化,某些媒体的吹风,也只能仅仅是吹风而已。

  感谢某反面教材,让反对不公平的人再度团结在了一起。

在线下载列表

相关文章

推荐文章