下载TXT电子书，就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书
首页 > 曹操杂谈正文

王晓伟：烟草院士余波未了，白酒院士呼之欲出，我们真的需要烟酒院士么！

作者 :ヤ洃冭誏 2021-02-18 16:52:17 审稿人 : admin

　　一、引言

　　2月17日，某知名白酒公司在官方公众号上发布消息称，该公司总工程师、首席质量官王莉入围中国工程院增选院士名单。

　　网上出现不少争议，支持者认为企业做出突出贡献就有资格入选，反对者认为院士应该在重大科学（工程）技术上有突破性贡献，不应该出现在白酒行业，尤其对身体有伤害的行业。

　　小编是支持第二种观点的，因为这让我想起了当年的“烟草院士”。

　　贵州仁怀镇的标志性雕塑

　　二、回顾下“烟草院士”之争

　　（一）谢剑平当选工程院院士

　　2011年12月，中国工程院公布了“当年当选院士名单”其中，中烟公司郑州烟草研究院副院长谢剑平的当选引发争议，谢剑平也被网友称为“烟草院士”。

　　（二）知名专家、院士联名质疑

　　中国疾病预防控制中心副主任杨功焕表示，谢剑平的研究“一点都不新鲜”，几十年来、多个国家、成千上万个研究早已证明，任何降焦、任何添加剂，包括中药，都无法让卷烟“减害”。杨功焕称“低焦油不等于低危害”是科学证明的真理，但一些科学家研究“降焦减害”，为烟草商服务。

　　谢剑平入选工程院院士之初，即有26位院士联名质疑，请求重审。2012年5月初，中华医学会等7家社会组织联合致函，恳请重新审议。2012年5月29日晚，钟南山在电话中证实，院士们希望通过内部函件方式，敦促中国工程院尽快复议、解决此事。

　　（三）斗争的最终结果

　　1、2013年2月1日，中国工程院副院长、院士增选政策委员会主任旭日干表示，"今后，中国工程院院士增选不再受理烟草科技领域的候选人的提名或推荐；

　　2、工程院不会主动撤销谢剑平的院士资格，但工程院正在对谢剑平做劝退工作；

　　3、谢剑平表示不会主动辞去院士职位；

　　三、工程院院士的遴选要求

　　在工程科学技术方面作出重大的、创造性的成就和贡献（候选人在某工程科技领域有重大发明创造和取得重要研究成果，并有显著应用成效；或在重大工程设计、研制、建造、运行、管理及工程技术应用中，创造性地解决关键科学技术问题，作出重大贡献；或为重要工程科技领域的奠基者和开拓者）。

　　四、喝白酒的益处和坏处

　　传统观点认为适量喝酒对人体有益处，只要不过量即可。但发表在柳叶刀（lancet）上一项对 195 个国家和地区，来自 1990-2016 年的超过 2800 万人的疾病负担数据（burden of disease）分析后得出最终结论：

　　饮酒量无论多少，都严重危害健康，即使少量饮酒，其带来的有益作用也远远比不过其对于健康的负面影响，因此，滴酒不沾才是有效的健康行为。

　　五、白酒领域适合增选院士么

　　1、喝酒对身体有害无益，显然不符合“工程科学技术方面作出重大的、创造性的成就和贡献”这个要求。

　　2、 虽然王莉总工程师只是入围中国工程院增选院士名单，离正式成为中国工程院院士还要经过两轮遴选，但小编还是持强烈的反对态度。

　　3、“烟草院士”就是前车之鉴，还要增选个“白酒院士”么。

　　六、补充材料—在院士增选上失败的科学家

　　（一）李爱珍研究员先后参加1999年、2001年、2005年的科学院增选和2003年的工程院增选并先后落选，2007年李爱珍当选了美国国家科学院外籍院士。

　　（二）2011的中国院士增选结果令出乎意料，当年呼声非常高的清华大学施一公和北京大学的饶毅双双落选，而武汉大学的舒红兵当选。饶毅宣布不再参加院士增选。

　　（三）屠呦呦，有没有参加院士增选小编没有查到，但她真的不是院士。

　　屠呦呦站在诺贝尔领奖台上

　　七、我们真的需要“烟酒院士”么

　　人比人，气死人。攻克疟疾的功臣、拯救无数人生命的诺贝尔获得者屠呦呦先生，曾多次落选院士，王莉凭什么？第二，多年前的“烟草院士”闹得沸沸扬扬，就是因为烟草有害健康，白酒好一些，但也避不了嫌，所以人们也不喜欢“白酒院士”。第三，王莉顺利入围，是因为她在科技方面的突出贡献呢，还是因为茅台这座大靠山？

　　中国工程院院士增选，既要看候选人的科技贡献，也要体现选才用才导向。国家需不需要烟茶酒院士暂且不说，王莉有什么科技贡献，足以戴上中国工程院院士这顶帽子，不妨拿出来晒一晒，让专家鉴定一下，让公众评议一番，再作决定，尽量避免出现“烟草院士”那种尴尬局面。

　　贵州科协最新回应：符合流程

　　据上游新闻，2月18日，贵州省科学技术协会工作人员回应记者表示，在此次院士增补评选之前，当事人王莉一直很低调，贵州科协的相关评选也符合所有法定流程，对于此事引发的关注，“我们也很无奈，不知道是不是有人蹭热度”。截至目前，贵州茅台集团暂未作出进一步回应。

　　那么问题来了，我们真的需要烟酒院士么，如果不需要，请不要纳入增选！朋友你怎么看？

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HtTp://wWW.cAAO.net东方豪仕法律网●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

在线下载列表

下载地址1

标签 院士   中国工程院   烟草
上一篇：叶立华：克里姆林走在了我们前面 下一篇：占豪：比特币破5万美元，这是一场“上帝”级的较量！

相关文章

推荐文章
热门浏览
网站分类
标签列表