戎评：G7枯骨妄言“回魂”？阿富汗你们拿捏不住！

　　当地时间4月21日，美国国会参议院外委会审议通过所谓“2021年战略竞争法案”，肆意曲解、诬蔑抹黑中国发展战略和内外政策，粗暴干涉中国内政。

　　虽然这项长达281页的立法草案满口胡言，思维逻辑混乱，但是其核心内容和战略目标却非常明确，那就是美国要与中国进行全面的战略竞。

　　不过，因为长期施行霸权主义的美国在国际社会间越来越不得人心，想要在国际上联合大家一起采取行动围堵中国也变得越来越困难。

　　拜登上下左右盘算一圈，发现只有原来设定为全世界主要资本主义工业发达国家定期会晤和讨论政策的论坛（Group of Seven，G7），自己还能完全具有主场优势，可以主导议题发挥政治影响力。

　　于是乎，G7成员国开始从偏经济的金融联盟转换为以反华为目标的政治、军事联盟。G7也成为美国为数不多的可以独立掌控的国际政治操纵工具之一。

　　当然，在表面上它们还是以讨论经济议题为主，而实质上已经是美国联合盟友一起制定。

　　和执行一系列反华联合行动的大本营了。

　　从2016年至今，美国已然意识到中国已经成为美国最大的战略竞争对手，对美国的全球霸权构成了最大的威胁和挑战。

　　结合所谓的“2021年战略竞争法案”，为了与

中国进行长期、全面的战略竞争，拜登相比较特朗普的一通王八拳打法，更具有全局性、长期性和联合性。

　　通过这一最高思想指导原则，美国借着G7这双“白手套”对中国发起了进攻。

　　1.利用税率杠杆协调内部利益分配，借此继续拉开穷国与富国之间的差距

　　6月，G7领导人峰会召开，从西方媒体报道的画面当中，看起来热热闹闹，风风光光，算是美国现在为数不多可以和各国领导人谈笑风生的国际会议。

　　当这些国家领导人表面寒暄走完过场以后，开始正式进入议事日程的时候，列强们的本来面目才展现出来。

　　对，说的就是列强。在中国和其它曾经遭受殖民主义、帝国主义侵略，现在依然遭受霸权主义压迫和剥削的广大发展中国家看来，G7就是一群旧时代的帝国主义列强聚在一起如何重新瓜分世界的“分赃大会”。而令它们最眼馋的就是中国这块大肥肉。

　　因为过去曾经尝过这块肥肉的“美味”，所以这些列强们更加趋之若鹜。只不过忌惮于中国的实力，才暂时按捺住内心的骚动。

　　既然没办法硬抢，那就变着花样来。

　　当然，中国老百姓对此早就看得透透的。其中，美学设计博主@半桶老阿汤专门创作了新作品《The Last G7》（G7最后的晚餐），生动描绘并辛辣讽刺了G7领导人峰会的实质以及国际现实。

　　讲真，这些年来每逢重大国际议题或政治事件，都会有中国的年轻人贡献出原创作品来表达出自己的声音和看法，造成非常不错的国际反响，值得肯定与鼓励。

　　这一次，G7就跨国公司纳税规则达成协议，同意向跨国公司征收至少15%的企业税。这对于跨国公司、国际著名避税天堂以及依靠低税率引入外资发展经济的新兴市场国家来说，无异于当头一棒。

　　在经济全球化突飞猛进的这些年里，很多跨国公司通过在低税率甚至零税率地区和国家注册成立空壳公司或间接持股的方式逃避母国的征税。

　　根据联合国估计，跨国公司转移利润导致各国政府每年损失的税收高达5000亿到6000亿美元。根据经济合作与发展组织（OECD）的统计，全球每年约4%到10%的企业所得税因跨境避税流失，每年损失约1000亿至2400亿美元。

　　所以说，这确实是一个不可忽视的问题。特别是现在各国政府都不宽裕，甚至债台高筑，通过这样的国际协议来阻止国内的税收流失是正常操作。

　　但是，除了这一目的之外，还有别的原因。

　　根据税收基金会的数据，2020年，法国、德国、意大利、日本、英国的企业税率分别为32%、29.9%、27.8%、29.7%和19%。所以，协议规定的15%红线对于这些发达国家来说，影响几乎没有，但对于传统的避税天堂和低税率的国家来说，却是致命打击。

　　很显然，当这些国家的优惠税率消失以后，必然会出现跨国企业和外资大规模撤离的情形，这是不是和金融危机爆发后的场景很类似？

　　所以，G7的这一招对那些只依靠税率优势，而在很多在全球产业竞争和经济竞争当中没有任何优势的中小型经济体，将构成重大打击，还会对现有的全球金融秩序产生攻击，恐将产生新一轮的动荡。

　　而从长远来看，这对于跨国企业的全球战略布局、全球产业格局都具有重大的影响力。

　　可以想见，G7里面的这些发达国家通过共同行动既可以避免税收的损失，又可以通过改变国际税率环境来逼迫跨国

公司撤离，这样就可以变相回收过去流失的的制造业——如果全球的企业所得税率都趋于一致，那么最终影响产业竞争力和经济竞争力的因素就只剩资金、技术、人力等资源，而发达国家恰恰在这些方面占尽优势，那这些年很多出走的

跨国企业恐怕权衡利弊以后就会回到母国投资，带动当地的就业和经济增长。

　　一旦这项最新的国际税收规则落地实施并且形成示范效应，那么这些国家就会根据情况逼迫其它发展中国家也照此办理。不用多想，中国必然会成为它们群起而攻之的主要对象。

　　要知道，一国税率的自主权背后所代表的的是经济主权的博弈，如果一个国家连自己的税率都不能自主决定那还能算是一个主权完整的独立国家吗？

　　那么，那些依靠低税率发展经济的中小型经济体可以反抗吗？

　　应该说很难，几乎没有胜算的可能。因为既然是中小型经济体，必然依赖于国际市场和全球经济的循环。而美国可以依靠美元体系，欧美国家可以依靠早已建立的全球追税监控系统来“监视”各国的贸易和资金往来——其它国家基本上都是透明的。

　　所以，一个插眼开了视野，一个没有插眼开视野，怎么玩？

　　当然，目前最大的阻力还是来自于这些国家内部利益集团的分歧和争斗，就看最后政府会不会妥协了。

　　不过，在随后7月举行的二十国集团（G20）财政部长和央行行长第三次会议上，包括中国在内的主要经济大国都加入了该协议。不管是主动加入还是被动加入，目前已经有132个国家加入了该协议，基本上算是在全球建立了一套限制最低税率的经济体系，让各国的跨国企业难以再通过避税天堂逃税了。

　　中国之所以选择支持并加入该协议，是由于我们的显性税率基本就在15%左右，稍微有点影响的就是地方政府不能再依赖单纯的税收优惠政策来吸引外资投资了。以中国的经济规模和自身独特的经济竞争力，不足以构成巨大的冲击。

　　其实，G7成员国商讨出的这一套打法，最后收割的还是那些穷国、弱国的财富和资源。

　　这些年来，美国惊奇地发现，原来利用美元霸权地位、经济周期性扩张和收缩循环来收割全球资产的那一套已经不怎么起作用了。在新冠疫情和全球去美元化大趋势的双重因素影响下，早就虚胖的美国经济根本承受不了未来主动刺破金融泡沫带来的冲击。

　　所以，只有换一套玩法，才能让全球经济继续为以美国为代表的富国集团经济危机买单。

　　看到这里我们或许明白了，人家根本不是想利用税率杠杆发展本国的制造业，或者说这不是主要目的，G7成员国只想利用税率杠杆制造动荡和危机，方便收割全球财富而已。

　　它们的根本目的还是要掀起全球范围内的“内卷大战”，因为以目前的社会经济发展现状，人类基本上榨光了前三次工业革命带来的生产力红利，不可避免地陷入存量搏杀的状态。

　　在存量博弈的世界里，各国各民族，各行各业都在残酷内卷。为了让自己存活得更久、更有品质，发达国家利用既有优势对发展中国家发动各种各样的降维打击，把它们逼死了，再瓜分留下来的资源。

　　而由于新冠疫情在全球的蔓延，更加剧了这一趋势，很多中小国家因为中断了国际贸易，陷入了巨大的社会动荡和政治危机当中。如果此时，欧美国家再联合在一起，利用税率杠杆逼死这些国家内的中小企业，势必造成更大的垄断局面和强者恒强的格局。

　　很显然，这种状况更有利于发达国家去收割各国的财富和资源。

　　2.抵制和打击中国推出的一带一路战略

　　如果说G7成员国联合起来一起利用税率杠杆让自己变得更强，对于中国并不够称直接挑战的话，那么接下来的行动就是直奔中国而来了。

　　6月12日，美国总统拜登就在这次的G7领导人峰会上提出了一项向发展中国家提供基础设施建设援助的计划。同一时间，美国白宫也正式发布这一全球性基建计划，将其命名为“重返更好世界倡议”（Build Back Better World，B3W）。美国有线电视新闻网（CNN）称，拜登政府试图在12日的会谈中，敦促G7其它成员国与中国展开战略竞争，该倡议便是计划中的关键一环。

　　其实早在3月26日，美国总统拜登与英国首相鲍里斯·约翰逊通电话的时候，就提出了一个与中国的“一带一路”倡议类似的计划，主张美国连同其盟友应该建立一个基础设施建设计划，与“一带一路”倡议相抗衡。

　　现在，美国又在G7领导人峰会上正式提出该计划，说明美国政府正在落实所谓“2021年战略竞争法案”，积极拉拢盟友一起与中国展开战略竞争。

　　不过嘛，拜登连国内的大基建计划都磕磕绊绊，又哪有能力和多余的资金向广大的发展中国家撒钱呢？美国没钱，难道全让盟友出钱？那这些盟友会答应吗？

　　根据美国国际战略研究中心估计，中国仅在6个加勒比国家的投资就超过700亿美元，而且自2005年以来，“在公共投资和贷款”方面又投入70亿美元。

　　现在，这些西方国家的政府几乎都处于财政破产的边缘，从哪里变出钱来“帮助”发展中国家改善基础设施条件？现在唯一能做到的只有中国和亚投行了。

　　拜登要搞山寨版的“一带一路”，说明美国已经堕落到效仿对手战略规划的程度，这种“主动认输”的骚操作把美国黔驴技穷的本质暴露无遗。

　　当然，人家自己不投资，也可以变着法让已经加入“一带一路”倡议的国家相继退出，打击中国一带一路战略所带来的影响力。

　　就在中澳贸易摩擦最激烈的时候，澳大利亚的某些右翼政客与西方强硬鹰派政客叫嚣组建经济版北约来应对所谓“中国经济威胁”。最后能不能组建成功我不知道，但是主动强迫地方政府退出互惠双赢的“一带一路”倡议是没想到的。

　　4月21日，澳大利亚外交部长佩恩在当日一份声明中宣布，澳大利亚维多利亚州与中国此前签署的“一带一路”协议已被该国联邦政府取消。佩恩在声明中称，这一协议不符合澳大利亚的外交政策。

　　对此，我国驻澳大利亚联邦大使馆发言人表态称，我们对澳大利亚外长4月21日宣布撕毁中方同澳大利亚维多利亚州政府签订的“一带一路”备忘录和框架协议表示强烈不满和坚决反对。

　　这本来是中澳双方之间的事，但是美国的一些政客想借此炒作一番“一带一路”协议签署国集体退出的把戏，然后再用G7领导人峰会上提出的全球性基建计划来彻底废掉我们的一带一路战略。

　　只可惜，没人跟着起哄，最后无奈只能让拜登老头子自己出来宣布，变成了一个孤掌难鸣的尴尬独角戏。

　　3.阿富汗局势与欧美分歧

　　随着G7领导人峰会的落幕，国际社会也没多少人关注这个仅有富国组成的小圈子了。但是，到了8月份，随着阿富汗局势的急转直下，G7又跑出来怒刷存在感了。

　　当地时间8月26日，G7召开领导人峰会紧急视频会议，主要内容就是讨论阿富汗危机。

　　从此前放出的消息来看，英国计划在会上推动各国考虑对塔利班实施新的制裁。加拿大总理特鲁多也宣称阿富汗塔利班是“恐怖主义组织”，并表示赞同对阿富汗实施经济制裁。

　　很显然，G7成员国又开始作妖了，希望通过经济制裁来恶化阿富汗的经济环境，从而迫使国内发生经济危机和社会动荡，诱发内战。

　　此举可谓歹毒至极，阿富汗近20年之所以变成今天这样，还不是拜这群列强所赐？如今这些国家的驻军拍拍屁股走人，不但留下一堆烂摊子交给阿富汗塔利班和周边邻国处理，而且现在还想补上一刀，让局势更加恶化。

　　对此，中方表达了明确的反对。我们知道这些G7成员国到底葫芦里卖的什么药，自然不能坐视这些家伙搞乱世界特别是搞乱周边的邻国威胁到我们的国家安全与社会经济的正常发展。

　　事实上，面对阿富汗危机，G7成员国内部也陷入了承认或制裁塔利班的分歧当中。比如说，向来特立独行的法国就利用阿富汗局势再提组建欧洲联军的事，试图进一步瓦解北约，好让“欧洲合众国之梦”早一点实现。

　　拥有这个梦想的不止法国一家。2017年的时候，德国社民党主席舒尔茨在党代会上就说道：组建“欧罗巴合众国”是欧洲在竞争中唯一能够同地球上其他地区相抗衡的机会。如果不对欧盟进行切实和具体的强化，那么极端民族主义就会占上风。

　　他同时表示，一个联邦制的“欧罗巴合众国”不是对当前民族国家的威胁，而是补充。那些不批准制定统一宪法的国家将被踢出欧盟。

　　同样也是德法两国，法国总统马克龙在G7领导人峰会之前就放话说欧洲会保持自己的独立性，其政策是“既不成为中国附庸，也不在这个问题上（组织反华同盟）与美国结盟”。在会后的新闻发布会上明确表示，G7不是敌对中国的“俱乐部”，在应对气候变化、国际贸易以及发展政策等问题上，七国集团成员仍要同中国一起努力。

　　拥有相同立场的还有德国总理默克尔，她参会前说G7在许多领域“如果撇开中国，将永远无法找到解决方案”。

　　这表明不论是在北约还是在G7内部，欧美之间的分歧已经是公开化和常态化的了，并没有随着领导人的更换而有所改变。

　　说白了，G7就是欧美列强自己的小圈子集团，而且因为各国实力的不断下降，这个小圈子集团对国际社会的影响力和操控力也是越来越小。

　　中国驻英国大使馆网站此前就发文表态称，世界上的事情应由各国商量着办，而不应由少数几个国家操纵，那样的时代已一去不复返了。

　　文章强调，世界上只有一个体系、一种秩序，那就是以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序，而不是少数国家主张的所谓体系和秩序；只有一套规则，那就是以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则，而不是少数国家制定的所谓规则；只有一种多边主义，那就是以联合国宪章宗旨和原则、国际法为基础，平等相待、合作共赢，真正的多边主义，而不是基于“小圈子”利益、搞集团政治的伪多边主义。

　　现在，G7不论是在国际重大政治和经济议题上的影响力和话语权都在不断下降，还是成员国内部因为“分赃不均”而产生间隙，都说明这个曾经对国际政经局势呼风唤雨的欧美列强小圈子已经日薄西山，大不如从前了。

　　这与西方世界的整体衰落是密不可分的。所以，我们还是劝诫像北约、G7这一类不能适应时代新变化的老古董还是趁早解散算了，不要在国际社会再丢人现眼了。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HtTp://wWW.cAAO.net东方豪仕法律网●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●