从张同学走红到薇娅被罚，互联网在去中心化！

作者：卡夫卡很忙
来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）

20日最劲爆的消息大约就是中国第一人气女主播薇娅直播间被罚款13.41亿元了吧。

在薇娅之前，有雪梨，林珊珊两位头部大流量各自被查出偷税，按照劣迹艺人处理，一律封杀，被各大平台一起封杀了。

比照一下，不难得出结论，淘宝第一头牌主播薇娅接下来的命运多半是被封杀，永远退出直播带货行业。

特别有意思，之前一波查互联网主播们偷税的消息里，早就有消息灵通人士在网上爆料，说是某头部女主播偷税漏税数额巨大，靠了强大的活动能力，补缴数亿税款以后，被保了下来。

所以问题来了，偷税的女主播是谁，又是被谁保下来的？

呵呵，反正我不瞎联想，想多了，除了弄得脑瓜疼，没别的好处。

其实商家苦流量久矣！

你随便到网络上去找个正儿八经干供货商的吐槽贴，哪个不是哭诉在平台们的流量算计之下，一年辛苦除了捞到一仓库的库存，赚的钱还不够买大主播的一个坑位费？

遥想刚过去的双11，为啥某宝都已经不再去大肆宣传自己了不起的销售数据了？一方面固然有竞争之下，造假数据意义不大的原因在。

我想更多的就是，自从废太子蒋某搞出的这一套千人千面，聚焦头部直播的玩法以后，小商家们被杀得血肉模糊，摸不到流量的毛，湮没在信息数据的大海里，实在是无法再挤出一点血来参加这种惨烈的杀价活动了。

顾客们也不是傻子，以我为例，想买点啥哪天都能找到优惠，干嘛傻乎乎的跑去跟人抢那个挤死人的双11？

所以你看，这就是平台们自食恶果的时候了。

我不懂电商，但我懂历史。

历史上每个王朝初期，先来一波耕者有其田，小农经济蓬勃发展，对应的是无数的小纳税人，大家都有积极性给王朝创造收入。

但是从管理的角度看，一个管理团队，对着无数个小农个体，非常麻烦，从省事的角度看，当然是希望事少，来几个头部，贡献绝大部分收入，这多省事啊。

在实际政策的默许之下，于是兼并成风，垄断大地主出现，小农经济破产，你以为接下来就有好日子过了？大鱼吃掉了小鱼，难道为了更好的被你吃？

大鱼大到一定程度，人家就要开始各种作妖了，于是他有各种办法绑架王朝政策，最后搞得税收体系彻底崩盘，中间食利阶层吃得膘肥体壮，但他们也不可能有好下场，一旦底层小农们用脚投票，那么王朝基本就是凉凉，最后靠着王朝变成大户的，都免不了被上位的竞争者集中起来吃大户，一并带走。

别以为现在的互联网平台们玩的那些有多高科技先进，其实底层的逻辑跟几千年来的王朝兴衰又有什么两样？

大家为啥喜欢网购？还不是图它便宜方便，种类多，有无数的小商家，平台薄利扶持，自然就品类丰富，价格实惠了，一旦平台开始动歪脑筋，想把控住流量卖好价格，那么很快，大户们有的是办法联手抽干流量红利，那么那些小商户们啥好处都没了，干不动了，只好想别的出路了。

今年双11预热，淘宝两大头部主播带货总计干出了189亿，万千流量集于一身，那么别人呢？只能花高价格再买一次流量。

本来平台就是一重流量中介，现在头部主播们再来狠一点的一重流量中介，那么最后多重剥削之下，商家手里还能有几个？

所以大品牌如欧莱雅就开始耍自己的心眼了，给李佳琪直播间的价格比自己直播间的贵一倍，粉丝们一看抢了个寂寞，纷纷倒戈。

所以为啥大家啥都不干直冲直播间？图李佳琪长得好看有魅力？可能有些人会那样，但这波人的购买力连个直播间的零头都没有，说白了大家都冲着全网最低价的噱头来的。

如果连欧莱雅这样的大品牌都要开始反这些头部主播，那么平台还像以前那样装瞎，你觉得会怎样？

呵呵，大家都会想办法开自己的新路子，平台你就只能等着小商家流失殆尽以后，大商家们跑路吧，再不做点什么，大约只能唱凉凉了。

于是某宝开始调整内部架构了：

12月6日，阿里集团董事会主席兼CEO张勇发布内部信称，将升级多元化治理体系，任命戴珊和蒋凡分别负责新设立的“中国数字商业”和“海外数字商业”两大板块。在内部信中，张勇提及这次变革的意义在于“在各个业务领域用更清晰的战略蓝图、更敏捷的组织面向未来，真正创造长期价值”。

很明显，曾经的太子爷去位就藩，从来人事调动必然会跟着政策转向，CEO是做财务出身的，难道这种连我等外人都看得清清楚楚的问题，自己的账还算不过来？

之前我还写了一篇《聊聊阿里暴雷的财报》，阿里的股价一波被打到不及高位的三分之一，投资者们心里都清楚，有些故事是没法圆了。

假如平台们的玩法是一层层的组织资本无限的扩张，固然其中既得利益者可以通过各种手段来攫取多重利益，但对整个经济来说，不是什么好事。

我记得之前跟大家聊过，为啥平台们最后反倒是催生了贫富差距，地区发展不均衡，以及伴随而来的各种社会问题，其中一样就是三线以下城市的房地产的滑铁卢和一二线城市里住房紧张问题。

本质上，互联网平台们拥有了前所未有的吸血能力，疯狂的把财富向少数地方集中，这就跟电梯载荷一样，所有的负重都堆在一个角落，多好的电梯它都会因为荷载不均衡要停摆。

所以管理层能对此视若无睹吗？

大城市病在那里，只要继续玩这种资本中心化，头部化的游戏，病就会越来越厉害。

我们不是韩国，人家那疙瘩几千万人聚集在首尔商圈里，立刻各种社会毛病就层出不穷，我们这里可是有14亿人呐。

最近这段时间我经常跟朋友们聊温铁军先生的农村理论，讲真农村是要振兴，但乡村振兴最后还应当是有分布中心在的，比如说第一层级，直接衔接乡村的四五线小城镇。

农民和劳动力完全分散到农村里，经济很难做起来，但是他们可以分布式的，比如说平时在家里务农，农闲时能在附近的小城镇去打打工，做做小生意，小城市的经济活跃起来，可以让农民们不用再像以前那样，大规模的背井离乡，搞出许多社会和家庭的问题来。

其实最开始扶持网络经济的初衷里，必然也有通过互联网这种平台工具，消除地域差距的想法在，只可惜，随着平台们搞起了各种分封式的头部资本玩法，一切都起了反作用。

一个薇娅可以轻松加纳13.41亿的税款，并没有闹得要变卖家产，想想看这是多大的一比收入啊，假如它变成1万个十万年入的小经济体，分散到中国2000个县城里，那对当地的经济又是怎样一种带动呢？

去头部化，相对公平的分配流量红利，这才是用互联网当工具促进共同富裕嘛。

其实你看最近在抖音上突然爆红的张同学，你以为这只是抖音试图用扶持接地气的网红来挑战快手吗？

像张同学这种简单的记录农村生活，是不可能长期让人耳目一新，霸住流量太久的，新鲜感过去以后，围观的人就散了。

这恰恰就是分布式流量想要的，谁告诉你一个平台永远只捧少数几个大网红？万千流量集于一身？那么很快就是流量们左右平台。

经常有一些新的爆点，带动一波新的机会，以点带面，一波波的换过。

只要有流量，我们村的大叔大婶子们都会卖东西，搞副业，谁还没有点土特产可以跟全国人民交流一下？

流量也是一种红利，美国人可以在那里漫天撒钱，这里可以均衡的撒流量，平台们倘若只记得自己的资本属性，忘了自己的社会责任，那就得想想初心了。

现在美股盘前，中概股又被一波猛砸，华尔街的资金也不傻，知道去中心化意味着什么？

当年蒋太子之所以能当太子，想必是这一套玩法在提升财务数据上行之有效，呵呵，向小农征税从来都难。

但是，从来经济里中间商太多了，于国于民都没什么大好处，因为当中间商其实是有难度的，有这个能力的，人家下不会让利给小老百姓，向上自然有对抗正常税收的各种手段，无非就是满足自己永不餍足的贪欲罢了。

看看网红城市杭州，无数个网红聚集在那里，各种MCN云集，为的就是求中心化带来的流量好处，但这与实体经济均衡发展有何益处？

连李子柒都能被资本给架空了，等而下之的呢？

最后得力的永远只有资本，那些真正的高手都隐藏着，看着大家争得你死我活，好争一个被资本豢养的机会。

这一切包裹着达尔文主义的先进假象，其实是损害社会多元化发展的祸首。

所以还是要从各个方面将反对资本无序扩张进行到底啊。