风雨锐评：阿拉斯加火星四溅，中国反击罕见猛烈

　　1

　　阿拉斯加是俄罗斯1867年卖给美国的，离美国本土甚远。

　　这个冰天雪地之处，因为中美两国的对话，这几天突然变得火星四溅。

　　中美2+2会谈，是指杨洁篪、王毅VS布林肯、沙利文，媒体已经广泛报道，无需细说。不过对于此次会谈的目的，各媒体解读差异极大。

　　在昨天的《 中美金融绞杀战鼓声渐响》一文中，风雨锐评指出：有八成的可能，布林肯、沙利文的任务是搜集高端情报，为美国发动对中国的金融暗战作准备。

　　为了达到探询中国态度的目的，会谈一开始，美方代表团就劈头盖脸地指责中国。对中国新疆、香港、台湾问题一通胡说，摆出一副老大姿态，要求中国“表态”、“改正”。注意，这还只是开场白，按照中国人的说法，尚处在“寒暄”阶段，美国就鼻子不是鼻子、脸不是脸的一通狂妄教训。这实际是一种“压力测试”。

　　杨洁篪当即予以反击：“我们把你们想得太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节。所以我们刚才必须阐明立场。我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前说你们从实力的地位出发同中国谈话。”

　　请你们不要以老大自居！中国有足够的实力和底气平等对话！

　　王毅说：“中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责，同时我们要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。美国的这个老毛病要改一改了！”

　　“美方在中方即将动身赴美参加中美高层战略对话前夕出台这一举措（制裁24名中方官员），这不是正常的待客之道。如果美方想以此增强所谓对华优势的话，那完全是打错了算盘，恰恰暴露了内心的虚弱和无力。”

　　中方强硬的表态迅速传回国内，有网友制作一张对比图如下，迅速冲上热搜，点赞率达到64万。

　　2

　　按照美方原先写定的剧本，剧情本来应该这样发展：

　　（会场之外，会谈前白宫突然声称双方不会有联合声明）→（会谈一开始，劈头盖脸对中方一顿教训）→（显示威信，以便号令盟友围攻中国）→（中国人一向温文尔雅，中方几句场面话之后转入闭门会谈）→（貌似变成秘密会谈，让俄罗斯误以为中美会有针对俄方的不利协议，离间中俄）→（未来视情况或打击俄罗斯，或对付中国）

　　所以这次会谈就显得相当诡异：

　　（1）早不说，晚不说，美国在会谈开始前一刻，掐着时间点宣布这次会谈不会有联合声明。搞外交的都知道，原本有联合声明的对话没有，等于对话谈崩，事先提出不会有联合声明，等于秘密外交。

　　（2）开场白寒喧，一般都会相当客气，至少在表面上要做一做文章。几分钟就告结束。结果美方不顾基本的外交礼仪，一上场就训斥起中方代表团，严重超时。

　　中方早就看破美方的阴谋。会场之外，等美方一说“不会有联合声明”，外交部立刻宣布邀请俄罗斯外长访华，等于第一时间对俄罗斯通报中美会谈结果，不给拜登挖坑离间的机会。

　　而在会谈现场，杨洁篪、王毅两位资深外交官也是见招拆招，迅速回应美方的指责，相当于给了美国两位新任官员好好上了一课。

　　按照一般的程序，中方官员说完之后，记者就该退场了。

　　但美方官员深感任务没有完成，剧情没有按照剧本方向发展，决定加戏了。

　　“请等一等，”布林肯说，“杨主任，王国委，鉴于你们讲话‘超时’，请允许我在进行下一步工作之前，再说几句。”

　　从CNN发布的现场视频来看，沙利文摘下口罩，不断对记者们做着“回来”的手势，嘴里念叨着什么。布林肯也向记者团的方向看去，肢体动作显得有些局促。

　　据美国公共电视网（PBS）外交和国防记者尼克·希夫林（Nick Schifrin）推特报道，布林肯和沙利文分别做了补充发言。

　　沙利文称，“一个自信的国家能够认真正视其不足之处，并时刻寻求进步。”似乎是在回应刚刚中方指出的“黑人的命也是命”示威等事件折射出的美国人权问题。

　　发言完毕后，按照外交礼仪，中方也应该进行补充发言。

　　然而，美式“双标”此时又出现了。

　　根据土耳其驻美记者卡斯·米勒日（Kas?m ?leri）的前方报道，在中方想进行补充发言时，美方想“把媒体赶出去”。中方批评称“这不公平”。中方坚持要对等进行补充发言。

　　如此你来我往，按一般情况只需要几分钟的开场白，竟然持续了90分钟！

　　3

　　从没见过这样的场景，现场媒体都目瞪口呆。

　　CNN记者评论说：“整个过程跌宕起伏，一开始就异常艰难。你很少能够在镜头前看到发生这样的事情，但在几分钟前我们就见证上演了这样一幕。首先，我们看到的是美国国务卿和国家安全顾问，他们坐在右边，你可以看到，在某个时间点上，他们试图把记者赶出房间，然后美国国家安全顾问沙利文说，不，不，你们回到房间里来……”

　　对于中国代表团的强硬回击，国内网友则予以高度评价，我们看一些留言：

　　值得注意的是，这次长达90分钟的开场白，似乎演变成了一场激烈的意识形态论战。

　　一开场，美国就以陈词滥调，指责中国在香港问题上“不民主”，在新疆问题上“缺乏人权”。

　　结果遭到中方的一通猛怼。

　　对于美国居高临下，颐指气使的态度，杨洁篪说：“世界上绝大部分国家并不承认美国的价值就是国际价值，不承认美国说的就是国际舆论，不承认少数国家制定的规则就是国际规则。”

　　针对美方指责中国的民主，杨洁篪说：“美国有美国式的民主，中国有中国式的民主。中国坚持走和平发展道路，为国际和地区和平与发展、为维护联合国宪章宗旨和原则作出不懈努力，而不像美国动辄动用武力，造成世界动荡、不安。”

　　针对美方指责中国缺乏人权，杨洁篪说：“美国国内在人权等方面存在很多问题。美国应当做的是改变自己的形象，管好自己的事，而不应自己的问题没解决好，向世界转嫁矛盾、转移视线，不应对中国的人权、民主说三道四。”

　　很明显的，美国最近人权问题非常多，而且疫情也没有控制好。尤其是美国国内的种族主义问题，导致出现以“黑人的命也是命”为口号的大规模街头抗议活动。中方代表团提出这些问题，颇让美方代表团吃不消。

　　沙利文辩解说：“美国不寻求与中国发生冲突，但会站在原则和朋友的立场与中国交涉。”他宣传了美国最近火星车登陆的成功案例，并表示美国的成功在于其不断自我革新的能力。

　　这些话的前提意思就是：承认美国最近做得比较差，但美国可以通过革新改进这些毛病。

　　美方原先设定好的剧本完全让两个初登舞台的演员唱砸了：本来是居高临下指责中国，结果反过来变成了为美国自己辩护。

　　4

　　会谈现场的交锋，实际是目前中美所处形势的折射。中国代表团的反守为攻，也表现在其它场合。

　　3月17日，联合国人权理事会第46届会议审议美国参加国别人权审议结果。中国代表发言指出美国人权状况持续恶化，敦促美国立即停止各种侵犯人权行为，采取切实措施防止自己的人权状况进一步恶化。

　　如此强硬！中国竟然敢“敦促”头号强国停止侵犯人权行为，立即改善人权！

　　感觉中国已经在意识形态和舆论上发起强烈的反攻。无论在联合国，还是在冰天雪地的阿拉斯加，中国代表的逻辑和行动都是一致的。

　　外交场合的表现，乃是背后国家实力的反映。为何最近中方反击如此猛烈，难道不怕美国的报复吗？我们来看一则别的消息。

　　3月15日，德国《南德意志报》网络客户端报道，近期（2月底3月初）中国人民解放军在渤海海峡和黄海北部海域，用新研制的核潜艇，试射新研制的洲际潜射导弹。

　　尽管此项军事实验，中国军方非常的低调，但还是引发了国际情报界的巨大关注。特别是美国，对解放军此次军事行动，更是表现出异乎寻常的关心，也表现出极大的不安！

　　“德意志报”说，“根据美国中情局情报显示，此次解放军试航的核潜艇和试射的洲际导弹，都是最新型的。其各项军事参数，创造了解放军同类武器中前所未有的高度！法国媒体甚至惊呼，当今世界各个军事强国，在核潜艇和洲际导弹领域，中国人不但傲世全球，甚至把美俄也远远抛在后面。”

　　加拿大“汉和评论”认为，解放军此次试航的核潜艇，属于解放军最新型的094—C型。这是解放军2021年初的新研制型号。该型潜艇具有航程远、下潜深、高静默、低磁性等特点。一次下潜，最大深度可达1700米。下潜远航，一次最高可绕地球2～3圈！潜航速度最高科达35节。其综合技术指数，甚至超过了目前世界上最先进的美国“俄亥俄核级动力潜艇”。

　　由此可见，中国早已成竹在胸，作好了一切必要准备。最近的行动，乃是一场规模宏大、深思熟虑的反击行动。

　　美国企图利用意识形态纠集一帮国家共同对付中国，完全打错了算盘！

　　具体到阿拉斯加会谈，美国所能得到的信息只能是：中国非常强硬，而且对美国的各种攻击都作好了应战准备。高科技战、粮食战必将失败。而金融攻击，也不会有很大的效果。布林肯、沙利文企图通过会谈，探知中国的弱点、以便未来打压中国，基本是失败的。

　　而中方则基本达到了自己的目的：向全世界宣示，中国是真正负责任的大国，是非常愿意谈判的。真正搅局的是美国。如果说现在世界形势混乱，要追究责任，首当其冲是美国。