下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

美国楼塌了,事故责任人是谁?

作者 :龙之灬魅 2021-07-06 06:53:49 审稿人 : admin

来源:静思有我(ID:jingsiyouwo666)

我们都知道,6月24日凌晨1:30,美国佛罗里达州迈阿密市戴德县一栋12层的居民楼,突然发生局部坍塌,事故刚刚发生的时候,县长对外发布的数字是找到了120人,失踪了159人,4人死亡。我目前看到的截止到7月2日的数字是,死亡人数22人,126人下落不明。也就是他们在8天的时间内找到了18个人的遗体,至于救出了几个活人?目前不清楚,从数字上分析,微乎其微。

不过,这不是我今天要分析的重点,我今天还是按照中国人习惯的思维来分析。这事如果发生在中国,中国人第一关心的是死了多少人,救出来了多少人----这个问题刚才已经简单的提到过。在第一个问题的基础上,中国人最关心的第二个问题是:这事是怎么发生的?谁应该为这事负责?

我们都知道,今年的1月10日,在中国山东省栖霞市西城镇,正在建设的五彩龙金矿发生了爆炸事故,造成22名井下工人被困。山东省立刻组织救援,山东省省委书记、省长赶到现场,国家矿山安监局局长赶到现场,亲自指挥。与此同时,成立事故调查组,追查责任人。

4天之后的1月24日,通过搜救,11人生还,另外10人遇难,一人失踪。

又过了一个月,2月26日,事故调查报告经国务院安委会审核同意,山东省委、省政府批准,对45名相关责任人员追责问责。其中,对15名企业相关责任人,依法追究刑事责任,对栖霞市委书记、市长由公安机关立案侦查,对烟台市委、市政府主要负责人等28名公职人员给予党纪、政务处分和组织处理。

关于这个处理,中国人丝毫不觉得意外,出了事故,死了人,造成了重大经济损失,自然要有人承担责任,该抓的要抓,该判的要判,该处分的要处分。我这样说,其实不需要太多的法律和纪律方面的基础知识。用老百姓的话说就是:是个人,都懂这个道理。或者我们也可以说,出了事故,追究有些人的责任是天理所在,不追究责任是天理难容。

那么,美国这一次楼塌了,到目前为止得到的数字是死亡22人,还有126人下落不明,由于时间已经过去了10多天,大概率这些人生还的希望很渺茫,那也就是说意味着死亡100多人,他们是怎么追究相关人员的责任的呢?

截止目前,没听说他们要成立调查组,要调查责任人的责任,他们只是在搜救。依照美国长期一贯的做法,大概率不会追究谁的责任----因为我们从来没有听说过美国对类似这样的事故成立调查组,追查谁的责任。他们因为新冠肺炎疫情死了60多万人,没有一个人受到处分和追责。中国目前死亡大约5000人,但我们隔三差五地都听到有人被处分和追责。去年疫情首先在湖北蔓延,当时湖北死亡人数大约3000人,而湖北省被追责的人大约也是3000人,大体比例是死一个人,要追责一个人。

可是在美国,不管是新冠肺炎疫情防控,还是出现了塌楼的安全事故,他们没有追责这一说,没有追责这个事儿,他们好像从来都不知道这个事还需要追责,所以,政府没有成立调查组准备追责。

政府不打算追责,那么媒体来凑热闹了。

截止到目前,像《今日美国》和美联社这样的一些美国主流媒体,对这个事情基本分析出来了一个结果,也基本找到了责任人。

他们运用大量的数据、素材和证据进行了严谨的逻辑分析和缜密的推理,最后发现导致这次楼房坍塌事故的责任人是,这一次那些被塌死的人。

你没听错,在美国的主流媒体看来,导致这一次楼房坍塌、很可能100多人死亡的事故的责任人,是那些被塌死的人,当然还包括那些被塌了、但没塌死的人。

也就是说,如果非要追究责任的话,要把这一次事故当中死难的人,从死人堆里刨出来,或者从阎王爷那里要回来,再追究一下他们的责任。

你肯定觉得这个结论匪夷所思,不过,如果我简要介绍一下这些媒体的逻辑推理过程,你可能还会有新的发现。

这些美国主流媒体是这样推理出这样一个结论的:

2018年的时候,当地的一家咨询公司,曾经在这栋楼的业主协会的委托之下,给这栋楼进行了一次评估,评估的结果是这栋楼地下停车场支撑楼体的混凝土柱子有问题,书面语叫“存在重大结构损伤”。简单地说就是,咨询公司评估之后,认为这栋楼有问题。

知道有问题了之后怎么办呢?那自然是要修。可是新的问题来了,既然要修,那就要有钱。可是:没钱。

谁没有钱呢?住在这栋楼里的人没钱。

从道理上说,谁的房子坏了,谁出钱修。这栋房子坏了,就应该由住在这栋房子里面的人出钱修。这在逻辑上、道理上,乃至法律上,都没有问题。

那么,没钱,怎么修?

这个问题很好回答,没钱怎么修?没钱只好不修。

实际情况是这样的吗?

当然是这样的。

所以,修房子这事就一拖再拖。一直到这一次楼塌之前,他们刚刚开始开展修这个房子的楼顶,而楼顶问题不是这个房子的最关键问题,这个房子的最关键问题是它的地下室的支撑性的结构出了问题。用老百姓的话简单的说就是,房子的柱子出了问题。所以归纳起来说就是,最关键的问题,房子的柱子出了问题,但是一直没修,原因是没钱。从道理上说这笔钱也确实是应该由住在这栋房子里面的人来出。而这群人没出这个钱,所以没修这个房子。

于是,房子不等人,在6月24日凌晨1:30,房子就垮了,然后就有100多人死亡或者失踪。

我们认真地捋一捋,导致100多人死亡或者失踪的事故的原因,是因为房子有问题却没有修。没修房子的原因,是因为没钱。没钱的原因是因为该出钱的人没出这笔钱。

那么,这些该出钱而没出钱的人,是不是就应该是这次事故的责任人?

说到这里,连我都不得不承认:是。

那么按照中国人的逻辑,那就是要找到这些责任人对他们进行追责。可是这些人在哪呢?这些人中的很多人现在正压在楼底下,有的已经找到了尸体,死了;有的还没找着尸体,根据一般的逻辑推理,大概率他们也死了。

所以归纳起来说就是,造成这次楼房坍塌事故的责任人,是那些被塌死的人,要追责的话,那就找他们去。

我相信朋友们听了我这一番介绍之后,心里面肯定五味杂陈,心情很复杂。

为什么会心情很复杂呢?我想应该有两个原因:

第1个原因就是,我前面介绍的美国主流媒体关于这次事故的原因分析,这条逻辑线找不出它的漏洞。既然没有漏洞,那么就必须承认它有道理。

第2个原因就是,得出这样一个结论,总觉得哪里不对劲。难道人就这样白白地死了吗?甚至,还要把死人捞出来追究他的责任吗?怎么100多名受害的人反而成了责任人了呢?难道这真的像去年3月18日,美国总统特朗普面对穷人没有办法取得试剂检测的时候,面对媒体时说的那句话,“这就是命运”吗?

这越想越不对劲,可是,就是一时半会儿想不出来哪里不对劲。

如果我还要不依不饶、简单粗暴的问朋友们一句:“你接不接受这个分析?”

我相信没有几个人愿意说“接受”。

可是如果你说“不接受”,那么我接着再简单粗暴地、不依不饶地再问你一句:“你既然不接受,那么美国主流媒体的这个分析的问题到底在哪里?你告诉我!”

请允许我大胆地猜测一下,我估计没有几个人能够回答得了这个问题。我本人还算是擅长逻辑分析的,我的节目也以逻辑分析见长,但是我这会儿找不出美国主流媒体的这个分析,逻辑有什么问题。所以我猜想很多朋友也回答不了我这个问题,也就是,楼塌了,结果责任人竟然是被塌死的人,这个逻辑分析有什么问题?

这就奇了怪了,这问题到底在哪里呢?

请原谅,朋友们,我今天不想具体分析这个问题在哪里,我只想告诉朋友们,这就是美国的现实。

我们发现,在美国,老百姓遭了殃,美国分析出来的责任人是遭殃的老百姓自己,那自然就不用追究别人的责任了。老百姓已经遭殃了,大部分遭殃的老百姓都已经死了,那还去追究谁的责任呢?那这事,不就不了了之了吗?

你说,在美国,谁来为百姓负责?

我在前面的节目里面多次说过,美国这样的资本主义国家是富人的国家,不是百姓的国家,不是穷人的国家,但我一直没有给朋友们提供非常具体和扎实的证据,今天这期节目补上这一个薄弱环节。

我们经常说,中国的党、中国的政府是代表人民的,很多人觉得这话太虚了。但是从中国和美国对待事故的态度和结果上来看,这话其实就显得很实在了。我们说中国的政府是人民的政府,中国的警察是全世界唯一一个叫人民警察的警察,很多人都觉得这话有点啰嗦、有点多余,那么现在来看,是不是不啰嗦、不多余?

我们说我们的政府是人民的政府,并不天然地意味着我们的政府是完美的政府,我们的政府在很多事上也做得不完美,需要改进,甚至说没有最好只有更好,永远都需要改进。

但不管怎么说,只要它的性质是人民的政府,它就会不断地改进。

而一个政府如果不是人民的政府,而是资本家的政府,是富人的政府,那么他根本就不会为人民操心,那么也就谈不上改不改的问题----他做都不做,他还改什么呢?就好比一个不上学的人,就谈不上提高学习成绩了。比如,我们这些成年人现在不像小孩子一样有分数的压力,不会想到今这一次考试考了80分,下一次争取考90分。为什么我们没有这个改进的压力呢?因为我们根本不上学。

美国这一次楼塌了,他们连调查组都没有成立,他根本没有追责这件事情,就好比是我们这些成年人现在不上学一样。

不仅如此,一群媒体还在为政府洗白,洗白的方式,就是把最后的责任者归结到受害的百姓身上。----说到这里,我们千万不要忽略一个细节,那就是这些媒体也是资本家的媒体,是富人的媒体,穷人是不可能办报纸办电视台的。如果你不信,你一个月几千块钱的收入,你到美国去办份报纸,办个电视台试试看?当然你可以注册一个自媒体账号。可是你不要忘了,即便是在任的美国总统特朗普,在今年元月份说话不中听了,推特、脸书这些自媒体平台也能够把他的账号给封了,让他说不成话,让他闭嘴。你要是在美国去注册一个自媒体账号,在这一次事故当中,大声几乎要追究美国州长、市长、县长的责任,如果你的粉丝少,你说话也没几个人听,那可能无所谓。如果你的粉丝多,有很多人响应,他们可以分分钟把你的账号给封了。就像今年元月,他们封他们自己的总统的账号一样。

这就是美国。

然而,这些话其实还不是我今天最想说的话。我今天最想说的话,要回到我前面给朋友们介绍的美国主流媒体的逻辑分析过程上来。

前面已经说了,他们这个逻辑分析天衣无缝。这会导致什么结果呢?这会导致很多人能够相信他们的分析,原因很简单,因为它是天衣无缝的。

可是,谁如果真的信了美国的这些主流媒体的这种分析,那是不是脑残呢?

我终于把今天想说的一个重要的关键词“脑残”,给说出来了。因为我们发现西方很多国家的很多百姓貌似就是脑残,在中国也有一帮被他们忽悠瘸了的脑残,比如香港的废青。当我们觉得他们是脑残的时候,我们曾经百思不得其解,好好的、多聪明的一帮子人,怎么就变成了脑残了呢?

看看今天我给朋友们介绍的美国主流媒体的忽悠人的手法,你就会发现,他们变成脑残,其实也顺理成章。

这叫什么呢?请允许我再提供我今天节目的第2个重要关键词,也是朋友们非常熟悉的一个关键词,这个词叫:洗脑。

西方国家和政府是怎么对百姓进行洗脑的?是怎么对香港的青年进行洗脑的?我今天给朋友们提供了一个活生生的案例。

说到这里,我们必须要提到一个非常重要的事实,这个事实就是西方国家以及中国的那些受西方国家蛊惑的精英、大V、公知们,经常把中国的党和百姓开展正常的舆论宣传工作,称之为对百姓洗脑。而我们现在发现,真正在对百姓进行洗脑的,是美国这样的西方国家政府和媒体。

而我要特别提醒朋友们的是,从我今天介绍的他们的逻辑的天衣无缝,可以推断出他们洗脑的水平是非常非常高的。如果你不信,你再去看一看他们的逻辑,他们的逻辑是天衣无缝啊!

在中国的主流舆论话语体系上,有一个频率很高的说法叫做“提高政治鉴别力”,很多朋友觉得这种官方语言索然无味,但事实上针对性极强。就在一个楼房坍塌的事故上,西方舆论就能够把责任归结到被塌死的人身上,那么我们可以想象一下,他们在很多比较复杂的事情上,他们有多么强的忽悠劲?多么大的忽悠本事?

面对这种敌人,我们不提高鉴别力,能行吗?

我们经常说香港的那些废青是脑残,有的人认为这种说法过于粗暴了。而我想说,面对西方舆论的洗脑,我们如果不提高“政治鉴别力”,我们随时都有可能像香港废青那样成为“脑残”。

舆论场,是一个没有硝烟的战场!

舆论场上的交锋,是一场没有硝烟的战斗!


◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████http://Www.caAO.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲
在线下载列表

相关文章

推荐文章