修理澳大利亚，远远没到位！

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

我们来说一说澳大利亚。自从去年开始澳大利亚充当美国反华的急先锋以来，澳大利亚一直是很多人的心腹之患、心头之痛，所以，我时常关注它，思考它，分析它。

3日早上起来，我看到一则消息是关于澳大利亚的。这则消息说澳大利亚第三季度GDP萎缩1.9%，是47年来第2大降幅，仅次于去年的第二季度。

猛一看标题，我心里面爽的不要不要的。然后我又看了文章的分析，具体内容我就不说了，文章里面透露出来的情绪自然是4个字：幸灾乐祸！于是我也跟着幸灾乐祸了一把。

我这人是一个比较较真的人，所以我幸灾乐祸完了之后就多想了几分钟，想着想着，就发现好像有点不对劲。

像澳大利亚、美国这些国家，他们公布的GDP的增长率的含义和中国是不一样的。

中国公布的是同比，也就是跟去年同期相比。比如中国第三季度GDP增长是4.9%。，这个4.9%，是和去年的第三季度相比较得出来的。

澳大利亚第3季度GDP增长负1.9%，它不是同比，它叫环比。环比的逻辑基础就像一个圆，一个劲儿在转圈儿。具体的说，它第三季度增长负1.9%，是相对于今年的第二季度来说的。

所以，他这个环比的负1.9%和中国的同比4.9%是没有可比性的。

那么，像我这样一天到晚盼着反华急先锋澳大利亚经济衰退的人，自然就要整出一个有可比性的数字才心甘。于是我就去查了它第三季度的同比增长率，数字是3.9%。

这个数字才有可比性。

当然，我不是简单拿它跟中国比谁大谁小，因为中国的发展速度在全世界都是首屈一指的，一般的国家跟中国比谁大谁小，都比不过，所以比不过中国不丢人。

我在前面的文章里面说过，从2010年到2020年，全世界的GDP增长了18.42万亿美元，具体是从66.16万亿美元升到84.58万亿美元。其中，中国增长了8.63万亿美元，具体是从6.09万亿增加到14.72万亿。美国增长了5.95万亿美元，具体是从14.99万亿增加到20.94万亿。

中国和美国合在一起增加了14.58万亿美元，占总额的79%。剩下的3.82万亿，也就是总额21%的份额，被剩下的200多个国家和地区瓜分。

其实我们可以看出来，如果不是中国表现太优秀了，美国绝对可以趾高气扬的说它表现最好，从而论证他的所谓民主制度是世界上最好的。因为他一家在过去10年增加的GDP，比全世界除了中国以外的其他所有国家和地区加在一起的还多，而且多的还不少，多了56%。

所以，美国一个劲说他们所有的问题都怨中国，是中国害了他，这好像也有点道理。

同时这也提醒我们，美国其实真的还是很厉害的。如果没有中国，它不仅经济总量在全世界排第一，而且经济增量也完全碾压全世界其他国家的总和。所以国人在增强自信的同时，确实不能小看美国，正如毛主席所说：美国是纸老虎，也是真老虎。

不扯远了，我们拿别的国家的发展速度跟中国比，不是要具体的比数值的大小，而是要比它跟中国的发展速度相比，差的有多远。

按照这个思路，中国第3季度GDP同比增长4.9%。澳大利亚同比增长3.9%（我们前面提到的那个负1.9%是环比）。

那么这样一来，澳大利亚跟中国相比，它只少1个百分点，这在全世界来说算是表现还不错的。

所以，我们不能看到媒体报道它负增长1.9%，创47年来第二差的成绩，就觉得澳大利亚不行了。他其实还可以。

如果延伸说一点，中国前三季度GDP同比增长9.8%，澳大利亚的同比增长率是4.6%。虽然只有中国的一半，但也还是不错的发展速度。

尤为重要的是，这里说中国和澳大利亚的同比增长率，都是按照本国货币来说的，说中国是按人民币来说的，说澳大利亚是按澳大利亚元来说的。

如果拿美元来说事，情况又不一样了。

由于前三季度澳元与美元的平均汇率大幅提升，这个提升幅度高达12.1%，远远高于人民币、欧元、英镑、韩元、加元等货币的力度，比如人民币今年以来汇率提升也就只有7%左右。

这样一来，澳大利亚的澳元就更加值钱了。于是，把他的前三季度的GDP换算成美元，就是1.21万亿美元，再和他去年的前三季度GDP的美元数值相对比，它的增长率竟然高达20%。

然后我们用这个比法把它和中国再比一比。中国按人民币计算 ，前三季度GDP同比增长9.8%，再加上人民币汇率上升大约7%，那么可以推断中国GDP按美元计算的增加幅度就是1.098×1.07=1.175，也就是增长17.5%。

澳大利亚是增长20%，中国是增长17.5%，它比中国还高2.5个百分点。

我前面说了，中国的经济发展是蛮厉害的，结果澳大利亚比中国还高2.5个百分点。这再一次说明了澳大利亚今年以来的经济形势是不错的。单从他第三季度创下了47年来第二大跌幅这个消息，凭感觉判断澳大利亚今年形势很差，是不准确的。

那么，澳大利亚的今年的经济形势为啥还这么好呢？

其实这不是澳大利亚人有多攒劲或者有多聪明，主要还是因为外部环境。我这里所说的外部环境主要又是指今年以来大宗商品大幅度涨价。比如我们所熟知的铁矿石，就是仅次于原油的大宗商品。而澳大利亚的经济结构很重要的一方面就是出口铁矿石等大宗商品。

但不管怎么说，澳大利亚就是走了狗屎运，那啥办法呢？不服不行。

它地底下就是有铁矿石，而且铁矿石质量还高，由于离地面很浅，挖起来也很容易，所以开采的成本也很低。

今年以来澳大利亚铁矿石的利润率大约是90%，也就是他投入10块钱就能挣到90块钱。而与之对应的，我在前面的文章里面提到过的，中国的钢铁行业的平均利润率才7%左右，也就是投入93块钱，只能挣到7块钱。换算一下，相当于投入10块钱挣了7毛5分钱。

同样是投入10块钱，一个挣90，一个挣7毛5。

这是今年以来的大体数字，每年有点不一样。但是澳大利亚挖铁矿石的利润长期以来完全碾压中国用澳大利亚的铁矿石来炼钢铁的利润，这是多年以来没有多大变化的一个事实。

我们再往细处说一下，澳大利亚的铁矿石之类的出口商品为澳大利亚的今年经济增速贡献很大。他今年前三季度出口商品总额2576.58亿美元，同比增速42.5%。它进口商品总额1894.71亿美元，同比增速25.9%，两相对碰，顺差上涨至681.87亿美元，增长率高达124.6%。

增速高达124.6%，也就是我们老百姓说的翻倍还拐弯。

说来说去就是因为他有以铁矿石为代表的大宗商品出口，而今年这些商品全部大涨价。就铁矿石来讲，从年初的接近几十美元涨到5月份最高的时候233美元。从5月份开始，中国尽可能的减少铁矿石进口，才把这个价格拉低到现在的90美元左右。

我跟朋友们说这些数字，是想表达一个什么意思呢？我想说的还是以前文章多次说过的那个观点，我们修理澳大利亚，从红酒、木材、小麦这些农产品入手，不能对他伤筋动骨，真要对他伤筋动骨，还是要从铁矿石下手。

2020年全球铁矿石出口15.14亿吨，澳大利亚出口了8.7亿吨，占比57%，一半以上。

而澳大利亚出口的8.7亿吨铁矿石，中国买走了7.3亿吨，占比84%，比一大半还多。因为我们通常说一大半是指2/3或者3/4，而84%，既高于2/3，又高于3/4。

所以，要修理澳大利亚，就要从铁矿石入手。从逻辑上说，如果如果中国一点都不买它了，那么它这个84%就归零了，那他这个生意基本上就离死不远了。

就好比你开个包子店，你正常情况下，某一种包子一天能卖出去100个，结果由于某种原因84%的销量没有了，也就是你原来一天卖100个，现在只能卖16个，那你这个包子品种基本上就不用考虑再卖了。

可是，正如我在前面的几个文章里面都提到过，中国目前没有条件这样做。因为中国即便把澳大利亚以外的全世界所有铁矿石都买下来了，还是不够用，回头还是要找澳大利亚买。更何况，你咋可能把全世界除了澳大利亚以外的所有铁矿石都买进来呢？

拿2020年的数字来说，全世界出口铁矿石15.14亿吨，澳大利亚就占了8.7亿吨，剩下6.44亿吨是除了澳大利亚以外的其他所有国家卖的。假设我们把这6.44亿吨全买下来了，我们还不够，我们还缺多少呢？2020年我国进口铁矿石总额是11.7亿吨，所以我们的缺口还有5.3亿吨。这5.3亿吨还是只能找澳大利亚去买，没别的办法。

所以，中国目前，想对澳大利亚的铁矿石出口贸易进行打击，进而对澳大利亚的整体经济进行伤筋动骨的打击，让它不再反华，还不具备条件。

我整理了一下，未来5年左右我们从以下几个方面可以对他伤筋动骨，核心就是减少从澳大利亚进口铁矿石。如果能够在此基础上影响铁矿石的价格，让铁矿石的价格大幅度下跌，那就完全可以让澳大利亚认怂。

我想到的是这样几个方面（有关数字都是基于2020年的数字）：

第1个方面，逐步把中国的钢材出口基本归零。这件事我们过去几年都在做，2015年前后我国每年出口钢材大约1亿吨，到2020年我国钢材出口降到了0.5亿吨，降了一半。如果未来5年我们把它基本归零，那么我们就可以少进口多少铁矿石呢？一般来说1.6吨铁矿石可以冶炼一吨钢材，所以就可以少进口0.8亿吨铁矿石。自然这个少进口的数额是要从澳大利亚的账上往下减。

第2个方面，中国要大力度利用废钢，用废钢来炼钢，或者叫用废钢来代替铁矿石。这个方面还是有一定潜力的，我们的十四五规划的数字是，到2025年中国利用废钢3.4亿吨，而2020年的实际利用量是2.3亿吨，也就是大约增长1亿吨。一吨废钢大约能抵上1.6吨铁矿石，这样一来我们又可以少进口1.6亿吨铁矿石，这个账自然也是从澳大利亚的账上往下减。

另外，我们还可以从国外进口一点再生钢铁原料。这个再生钢铁原料其实就是把废钢进行处理过以后的东西。目前我们国家为了保护环境是禁止进口废钢的。但是，如果外国人把他们的废钢处理处理之后，不怎么污染环境之后，我们就可以进口了。这个时候这个玩意儿就叫做再生钢铁原料，国家专门制定了标准。比如今年1月份中企欧冶链金就确认从日本进口0.3亿吨再生钢铁原料。这条路子，经过几年努力之后，每年整个0.5亿吨，应该没有太大问题吧，我想。

第3个方面，尽可能多的从澳大利亚以外的国家进口铁矿石。比如去年我们从印度进口铁矿石的数量就从0.24亿吨上涨到0.45亿吨左右，基本翻了一倍。预计经过几年的努力，这方面大约应该可以达到0.5亿吨以上的量。这个数字我认为还比较保守。

第4个方面，在现有的所有铁矿石卖家之外，找到新的卖家。目前最值得期盼的就是西非几内亚这个国家的西芒杜铁矿。目前中国铝业有限公司、山东魏桥集团、烟台港集团等中国企业，都参与了这个铁矿的开发。如果一切顺利，大约在2025年到2027年可以出矿，每年可以出矿1亿吨左右。而且这个矿的品质不错，跟澳大利亚的铁矿石有得一比。

第5个方面，就是把中国自己的矿多挖一点。其实中国的铁矿石还是比较多的，蕴含量占全世界第四，最关键是我们地底下的矿质量不太高，而且在地底下埋的比较深，挖出来很难，所以成本很高。那么未来能不能尽可能的多挖一点自己的矿呢？大体估个数吧，比方说多挖0.5亿吨。

归纳起来，我说的这5个方面如果都实现了最理想的情况，那就是可以少进口铁矿石大约4亿吨。

这个减少的4亿吨，自然要全部从澳大利亚的账上往下降。这样一来，2020年我们从澳大利亚那里进口了7.3亿吨铁矿石，到2025年到2027年，我们就可以下降一半左右，从澳大利亚进口铁矿石保持在大约3-4亿吨左右。

当然，我认为我这个估计是比较乐观的，因为未来几年中国即便是减少对外出口钢材，总体上对铁矿石的需求量还是上涨的，因为我们自己的需求在上涨，谁让我们发展这么快呢？所以会冲减一部分我上面算的账。

不过不要紧，即便只有了2亿吨的调控量，足以对澳大利亚形成根本性的打击，并且很有可能影响国际铁矿石的价格，把价格搞低了之后，对澳大利亚的打击也很大。

我真正有点担心的是，我上面说的5个方面，说起来很容易，其实每一条做起来都要付出很大的努力，障碍和困难、难度系数都不少。

比如，我说中国少出口一点钢材。现在中国钢材产能总体是过剩的，如果再向国际市场少出口一点，那么很多企业就会开工不足，那么原来生产这些钢材的工人的收入就会下降，乃至于有可能会失业。这必须想办法解决。不能说我们为了修理澳大利亚就少生产点钢材，然后有些工人下岗了，下岗了不管他们了。所以提前就要有一些谋划。

另外我们也可以想象得到，不管道理讲的多么通顺，这个政策在执行的过程当中，相关的钢铁企业出于自身经济利益和员工生活的考虑，难免会有一些不积极不主动的现象，那么怎么样打通这些关节，也是一个考验。好在我国有一个强有力的政府。如果让像美国那样搞民主，动不动老百姓就上街闹事，相关的媒体再煽阴风点鬼火，这个事很有可能就做不成。

再比如，我说要大力度的利用废钢。那么废钢从回收到清理，也就是减少那些污染环境的因素，再到成本控制，这都需要一条完整的成熟的产业链来支撑。包括这条产业链的终点炼钢炉。因为用废钢炼铁的炉子和用铁矿石炼铁的炉子不一样，所以要“另起炉灶”。2020年我们国家实际产生了2.6亿吨废钢，实际利用只有2.3亿吨，还有0.3亿吨没有用上。这在我国铁矿石被人卡脖子的背景下，应该是有特殊原因的，以我的理解和分析，问题应该在于包括炼钢炉在内的产业链上。

建一个成熟的产业链，要比建一个企业难多了，而建一个企业的难度系数本来就很大，所以我们可以想象一下，这个事儿，难度和困难还是不小的。

再比如，我说从澳大利亚以外的其他国家多进口一点铁矿石，也不是那么简单。去年我们从印度那里增加铁矿石进口数量就很有启示意义。去年我们从印度进口的铁矿石0.45亿吨，进口量增长90%，增加的数在0.2亿吨以上。可是印度趁机大幅度提高价格，同时，印度铁矿石的品味本来就差些，价格大约提高了90%，质量嘛经常达不到约定的标准。

最后没办法，我们只好回头少进口印度的铁矿石，多进口一点澳大利亚的铁矿石，所以去年12月份中国从澳大利亚进口铁矿石的数量突然一下涨起来了。

再比如，我说我们开发西非几内亚这个国家的西芒杜铁矿。这个项目本身的难度就不小。我们不仅要去挖矿，还要帮他们修条铁路，因为他们的铁矿离海边大约有600公里。修铁路这事儿，他们基本不沾边儿。

我们不仅要帮他们修铁路，还要在他们的海边建一个深水港。不然铁矿石怎么装船呢？

我们还可以延伸想一下，即便是矿区建好了，可以挖矿了，铁路也修好了，深水港也建好了，于是用船把那里的铁矿石运到中国来，必须要经过马六甲海峡和南海。如果跟美国在南海的较量不能占据优势，美国一不高兴封锁了马六甲海峡，那船就过不来了。或者在半路上美国人使阴的，搞一个什么潜艇潜伏在海底下，给你使个坏，这都是问题。

这就是这个项目的困难。但这只是这个项目本身的困难，再说点额外的。

比如，几内亚这个国家在今年9月5日发生了政变，原来支持中国的总统孔戴被他们的特种部队指挥官给软禁了。接下来他们的新政府会是什么态度，这又是一个新的博弈。这背后的背景嘛，我们只能去猜，反正美国人说他没在背后支持这个事。

再比如，我说把我们国家自己的矿多挖一点。我在前面已经说了，我们不是没矿，我们的铁矿石蕴含量占全世界第四，但是矿的品位偏低，埋在地下太深，导致把它挖出来，综合算账成本太高。这是一个客观情况，很难逾越。

说了这么一大通，我想起了一句俗语：条条蛇都咬人啊。事不是那么好干的。

所以，我今天文章的落脚点，我想把它落在“不容易”三个字上，真心讲，国家不容易，做每一件事情涉及到的方方面面的机构、企业和人员都不容易，需要每一个方面做出自己的贡献，乃至一定的牺牲。

我这个观念在我的脑子里面是非常强烈的，所以我经常在考虑任何事情的时候，做文章的时候所表达出来的意思，都包含的有特别希望保持国家大局的稳定，维护党和政府的权威，千万别听西方国家忽悠......等等。