听说,中国人吃口猪肉又要毁灭地球了?
今天真是大起大落的一天。
先是系统提示我,候补票兑现成功,我可以回家过年了。
结果我妈一个电话追过来,“所有外地回去的,都得集中隔离14天”。
紧接着回北京的政策也出了,持7日内核酸检测,还要在7天、14天分别再做一次核酸。
嗯,我还是就地过年吧。
我刚打开手机,准备屯点年货的时候,就看到了一篇报道,1月22日,美国《时代周刊》网站刊登了一篇文章,《中国如何通过从菜单撤掉肉来改变世界》。
怎么回事,
不能回家过年也就罢了,连肉也不让我吃了吗?
来看这篇文章。
它上来就给我们扣了顶“高帽”——夸中国的人造肉是和新能源汽车、移动支付一样的先锋技术,称“今天的中国人正在拥抱更健康的生活方式”。
But as in rapidly modernizing societies everywhere, today’s Chinese are embracing healthier lifestyles.
自己夸不尽兴,还请来专家夸,人造肉“中国在业内领先”。
David Ettinger:Rather than managing things,I think China let the industry lead.
反正就是一通猛夸中国人造肉,夸得你正七荤八素的时候,突然来一句,“将中国的畜牧业部门减半,可使二氧化碳排放量减少10亿吨”——如果中国人不吃肉,对地球好处大大的。
绕来绕去就一个点,中国的人造肉产业超级牛批,你们不要吃肉,我们一起拯救地球么么哒!
也许有人要问,不吃肉能拯救地球,那他们怎么不少吃点?
文章也解答了这个疑惑——中国的佛教文化,就是不吃肉,你们从唐朝开始,就有各种“素肉替代品”;中国人也是最近才开始吃肉的,你们的饮食文化更能接受素食,但美国人吃了几辈子肉了,一时半会儿也接受不了。
China came by its love of meat only recently.
Culturally, the Chinese are perhaps better placed to embrace plant-based protein than Americans indoctrinated by a powerful meat lobby and a founding myth built around cowboys and beef ranches.
也就是说,你们祖辈就会吃素,对素食接受度更高,我们可不行,我们祖上就是吃肉的。
这话说得,干饭人就只配干饭吗?
当然,这也不是西方第一次拿我们吃肉说事儿了。
英国《经济学人》曾发表过一篇《猪的帝国》,称中国人吃猪肉正在危害全世界,中国养猪排放甲烷和一氧化二氮导致了全球变暖。
2010年,奥巴马接受澳大利亚媒体采访时直言,“如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活,那将是人类的悲剧和灾难,地球根本承受不了”,暗指中国的能源消耗。
美国人造肉公司impossible foods的总裁甚至直接表示,“中国人每吃一块肉,亚马逊丛林升起一缕烟。”
噢对,也有某自媒体说过,中国人的肉蛋奶消费,会影响巴西热带雨林的存亡。
嗯,我还是就地过年吧。
我刚打开手机,准备屯点年货的时候,就看到了一篇报道,1月22日,美国《时代周刊》网站刊登了一篇文章,《中国如何通过从菜单撤掉肉来改变世界》。
我就想不明白,他们怎么天天盯着我们吃猪肉。
来看这篇文章。
它上来就给我们扣了顶“高帽”——夸中国的人造肉是和新能源汽车、移动支付一样的先锋技术,称“今天的中国人正在拥抱更健康的生活方式”。
But as in rapidly modernizing societies everywhere, today’s Chinese are embracing healthier lifestyles.
自己夸不尽兴,还请来专家夸,人造肉“中国在业内领先”。
David Ettinger:Rather than managing things,I think China let the industry lead.
甚至让一些日本网友柠檬精上身。
紧接着回北京的政策也出了,持7日内核酸检测,还要在7天、14天分别再做一次核酸。
嗯,我还是就地过年吧。
我刚打开手机,准备屯点年货的时候,就看到了一篇报道,1月22日,美国《时代周刊》网站刊登了一篇文章,《中国如何通过从菜单撤掉肉来改变世界》。
怎么回事,
不能回家过年也就罢了,连肉也不让我吃了吗?
图/知乎用户@吴佳营养健康
所以,长高的秘诀除了基因,只有三个字,肉,蛋,奶。
以基因来看,中国人的身高并不低。
《eLife》杂志发表过一组统计数据,1896年前,全世界的男性身高其实都差不多,19世纪末,欧洲人的平均身高也才1.65米。
一直到清末,由于人口爆发式增长和战乱,导致大家营养不足,中国人的平均身高才开始一路走低——那也正是西方人称我们为“东亚病夫”的时候。
到50年代前后,营养学跟上了,全球都在忙着“喝牛奶”,欧洲有学生奶计划,美国搞了“三杯奶”运动,日本则高喊“一杯牛奶强壮一个民族”,他们的身高,开始噌噌噌往上窜。
但那个时候的中国人吃什么?
在知乎「中国人是什么时候开始可以敞开吃肉的?」问题里,题主说,生于50年代的父亲,只有逢年过节才能吃上一星半点的肉。
我记得我爸也跟我说过,他们小时候,连白面大米都吃不上,多数时候是黄米窝窝头;工作之后,一碗清水面用筷子蘸一滴香油,就能吃得热火朝天。
不是我们不想吃好,是我们的能力还不允许,只能埋头向前冲。
于是,中国开始改革开放了,中国基建跟上了,中国工业完备了,各式各样的一代又一代中国人通过艰苦奋斗,我们的钱包终于鼓了,咱也可以敞开吃肉了,我们又开始长高了!
从改革开放算起,直到90年代初期,我们的餐桌才真正丰富起来,中国人也可以“野蛮其体魄”了。
还有一组数据,1978年,农村居民的恩格尔系数为67.7%,食物支出占了大半,到2017年,中国城乡居民恩格尔系数首次低于30%,降至29.3%。
我们的消费力,开始分散到教育、医疗、出行、娱乐等等方面,中国人也可以“文明其精神”了。
一看我们吃得好了,有人开始想办法了,你吃肉多,你不环保。
数字说话。根据智研咨询整理的数据,2019年中国人均主要肉类消费量为26.9公斤。
同期,美国仅仅牛肉的消费量就达到了57.3磅,大概是25.9公斤,还不包括其他肉类。
这,只有你能牛排火鸡,不许我们煎烤炸卤吗?
我先把话放这里,除了医生和我妈,没人可以阻止我吃肉。
因为我们的餐桌,轮不到别人指指点点。
02
很显然,论吃肉,中美都差不多;论环保,中国反而比美国做的好得多。
说实话,我们的环保是后来居上的。从90年代开始,我们便开始植树造林、退耕还林,30余年,几代中国人为环保做出了巨大贡献。
其实,我们能够后来居上,“战忽局”也出了不少力。
局座就曾经讲了这么个事儿,大意是马里兰大学留学生杨舒平在外宣传美国空气好,成功=“阻止”了美国环保组织的游行活动。
美国把大豆加工成人造肉卖给中国,也是为了给其大豆的流向多一种选择。
因为中国是全球最大的大豆进口国,只有中国有这么大的需求,一旦中国选择从别的国家进口,美国大豆就会面临滞销问题。
比如,2019年,中国进口的8851万吨大豆中大约有5767万吨来自巴西,占比65.2%,远远超过美国的1694万吨。没了美国大豆,我们还有巴西、阿根廷、俄罗斯等国可以选择。
这也是我们在与美国的贸易谈判中,大豆总被懂王提及的原因之一。
除此之外,还有一个不可忽略的重要原因,美国要打开中国肉类市场,光靠牛羊肉不行,他们知道中国人喜欢吃猪肉,便用环保做噱头,打起了用人造猪肉替代真正猪肉的主意。
中国人消费的所有肉类,猪肉占了一半以上,并且大部分都是自产,进口比例不足5%。
到50年代前后,营养学跟上了,全球都在忙着“喝牛奶”,欧洲有学生奶计划,美国搞了“三杯奶”运动,日本则高喊“一杯牛奶强壮一个民族”,他们的身高,开始噌噌噌往上窜。
但那个时候的中国人吃什么?
在知乎「中国人是什么时候开始可以敞开吃肉的?」问题里,题主说,生于50年代的父亲,只有逢年过节才能吃上一星半点的肉。
我记得我爸也跟我说过,他们小时候,连白面大米都吃不上,多数时候是黄米窝窝头;工作之后,一碗清水面用筷子蘸一滴香油,就能吃得热火朝天。
从拜登就任当日就签署政令,重返懂王退出的《巴黎协定》就可以看出,其继承了奥巴马政府时期的民主党一贯的环保立场。
所以,拜登刚主政不久,就立马重提环保政策。
这种“两手抓”的操作既把本国权力交接两党之争的矛盾甩锅给中国,又妄想占领中国人的餐桌。
隔了四年,懂王刚走,熟悉的味道,熟悉的配方,又回来了。
美国两党已经把环保当成了武器了,还来管我们吃肉是不是环保?这种操作,用“驰名双标”已经不足以形容了。
环保虽然是个筐,也不能什么都往里装呀,得要脸。
尾声
其实,我写这篇文章,多少有点置气的意思。
我认为,国家这么哼哧哼哧地努力,不就是让我们每个人都能吃饱穿暖,堂堂正正地过日子吗?
所以,想吃啥就吃啥,是我们的自由,中国人可不是“吃素的”。
我先把话放这里,除了医生和我妈,没人可以阻止我吃肉。
因为我们的餐桌,轮不到别人指指点点。
02
很显然,论吃肉,中美都差不多;论环保,中国反而比美国做的好得多。
首发于微信公众号:酷玩实验室(ID:coollabs)
参考资料
其实,我们能够后来居上,“战忽局”也出了不少力。
万宏蕾,《35年来增加8cm,世界第一!自古以来中国人身高起伏原来这么大》,发布于“新华社”
局座就曾经讲了这么个事儿,大意是马里兰大学留学生杨舒平在外宣传美国空气好,成功=“阻止”了美国环保组织的游行活动。
图/知乎红色共济
美国人也是大意了,听不得甜言蜜语,被杨舒平同志一夸,爱国情绪就油然而生,连环保的责任心都冲淡了。
我觉得,这次吃肉问题,搞不好美国人又被忽悠了。
因为卫星地图数据显示,在过去的20年里,地球新增了大概有一个亚马逊雨林这么大的绿化面积,仅中国就贡献了四分之一。
更难能可贵的是,我们在减排的同时,经济还保持了高速增长。2012至2019年,我国以能源消费年均2.8%的增长支撑了国民经济年均7%的增长。
作为世界上最大的发展中国家,为了这个成绩,我们付出了极大的努力。
为了减排,我们优化能源结构,2019年中国煤炭消费占能源消费总量比重已降至57.7%,与2012年相比降低了10.8%;
为了减排,我们植树造林,把“绿水青山就是金山银山”当成了“国策”,以一国之力推进世界绿化面积增长;
……
我们还向世界承诺,在2030年前碳排放将达到峰值,在2060年前实现碳中和目标。
没有对比就没有伤害,没有比较就没有鉴别。
反观美国,作为全球历史第一排放大国和当前排放大国,实际减排效果远低于预期。
2015年,奥巴马政府承诺,到2025年美国温室气体排放量要比2005年时降低26%到28%。这一目标远低于中国2020年的40%。