胡锡进发出提醒：一些人 中美博弈之下 千万别稀里糊涂地做了汉奸

美国的对华敌视螺旋式上升，“搞死中国”的极端企图越来越主导它的整个对华政策。“决不能让美国得逞”则越来越成为中国的注意力重心，中国舆论的反美情绪在美方刺激下不断扩大。这样的对立很可能越来越尖锐、固化。

中美谁对谁错，这一价值判断完全取决于立场。中美对立是一个互动体系，鸡生蛋蛋生鸡，历史的裁判只会认结果、并用结果指导溯源。

现在扯不清的淡就别去扯了，现实是，中美这场对立将决定两个国家的命运，中国人除了面对现实，并且团结起来共同抵制美国的打压，共同把我们的国家搞好，已经别无选择。

我要提醒一些人，在这场已经阵营化的冲突和对立中，一定要站稳立场，请注意，我强调的是立场。要小心，不要无意识地、稀里糊涂地做了现代汉奸。历史上的汉奸也不都是道德和人品意义上的坏人，他们有很多就是在涉及重大民族利益的时候分不清大是大非的界限，让个人利益和偏好侵蚀了本应有的立场，一步步滑向民族大义的对立面。中美这场博弈恐怕要延续几十年，中间说不定会有什么突出事件，始终保持道义上的清醒，这对每一个有兴趣参与公共事务的人都很重要。

我看到有人“逢中国政府必反”，本来是在国内事务上这样做，当中美中日冲突愈发激烈起来后，他们的这种态度情不自禁地延伸到对外领域。我要提醒他们，请守住底线，别糊涂。看看美国两党一致反对中国，美国社会的“亲华声音”逐渐绝迹，他们就应知道，生活在中国的他们现在不是朝“亲美”方向标新立异的时候。

陶醉于与美国社会价值观一致的人，也请克制这样的得意。美国社会的价值观整体上是建立在美国国家利益基础上的，在中美对立愈发激烈的时候，请小心别让价值观成为胳膊肘朝外拐的纽带。

中国历史上所有的对外抵制和反击都是带着一身伤病而开展的，今天无疑是历史上类似情形中这个国家最健康强大的时候。坚决站在中国的立场上去做与对外有关的一切，这是这个时代的呼唤，是无论多么清高者都须踩到的土地。

比如美国攻击中国的香港国安法，打击新疆的棉花，我认为每一个中国人都应该毫不犹豫地挺香港国安法和新疆棉花，这当中没有任何摇摆的余地。那些有过摇摆的人，我认为他们真的需要反思了。

2020年是公知信用大幅度透支的一年。

抗疫的成功，经济的复苏，让这边风景独好；而懂王、鲍相之徒骚操作不断，揭破一张张画皮，神州人民也见证了帝国主义的不堪。

曾经尘嚣日上的讨论，终于也偃旗息鼓，最典型的莫过于汪主席以小学生的幼稚文笔，短期内引来一片唱和，在网络掀起一场论战；时至今日，潮水褪去，斯人已被证明不过是一个彻头彻尾的笑话。

你方唱罢我登场，闹闹哄哄都是茶杯里的风暴，公知们的言论，在人民战争的大潮面前，被击个粉碎，顿时黯然失色。

群众们的眼睛是雪亮的，以宜将剩勇追穷寇的精神，把旧时代的公知们打得落花流水，让他们抱首鼠窜，海角天涯，隐匿踪迹，纵有狡兔三窟，依旧有人洞若观火，使其不得安宁。

在这样的大势下，仍以“固定套路”活跃在舞台上的，就是彻头彻尾的小丑了。

前有“辣笔小球”诋毁戍边战士被警方传唤，后有潘石屹之子潘瑞公然造谣，这些都属于旧公知时代最后的余音。

不得不说，公知这一物种，百足之虫，死而不僵，他们虽然走下了舞台，却并没有走进棺材，仍在隐蔽的战线进行活动。

大浪淘沙，曾经传教士一般推销西式“自由民主”的旧公知已经纷纷被埋葬，剩下来的都是生命力顽强的顽固分子，随着他们沉渣泛起，我们迎来了后公知时代。

在后公知时代，最为壮观的莫过于阴阳怪气派，如果总结他们的文字特点，一言以蔽之，不说人话，充满着阴间氛围。

与“辣笔小球”这类憨批不同，新公知们深刻地明白言论自由的红线在哪，直接反社会反国家，越过“真红线”触碰法律，自寻死路。

于是他们学会了“伪红线”上反复横跳，花式踩线，讽刺揶揄，极尽挖苦之能事，你还拿他们没有办法。

这帮人自创了一套自己的话语体系，外人看了一头雾水，不知所云；而粉丝们却门清得很，只需要他稍微说上两句，评论区就会有追捧者为其“注经”，博主与粉丝互相唱和，恶心他人。

其个中翘楚当属网名为“与我周旋一二”的武大哲学教师周玄毅，微博签名写着“暗中观察”，敌暗我明，着实危险。

和立党老师不同，周玄毅不会直接吹嘘美国1美元炸鸡，而是以己度人，给自己预设一个受害者视角的想象，认为只要你拍了外国超市的物价视频，就会被封掉。

一方面说“你国”人民水深火热，一方面又说“你国”人民处在铁幕统治中，没有丁点自由。

不敢明确反对党和国家的领导，就暗搓搓地揣摩别人的心思，来一出“窗帘为什么是灰的”式阅读理解，古里古怪地强行解释。

有句话叫做自我以上人人平等，自我以下阶级分层，恨国党往往与精资分子高度重合。

单纯脚踩祖国绝对满足不了周玄毅旺盛的表达需求，只有把工人阶级进行污名化，才能让这种小肚鸡肠的学棍内心得意洋洋。

有些微博表面上看没什么，但精彩却在评论区，这波操作属于姜太公钓鱼愿者上钩的思路。

他当然有这样的“底气”，因为铁粉们对他是极为捧臭脚的，奉若神明，恨不得肝脑涂地，一生相随。

当然，你要说人家阴阳怪气，人家开宗明义就说了，阴阳怪气就是新的堂堂正正。

这样一个共产党员、国内知名大学的副教授，靠着狂犬吠日与阴阳怪气，为自己和粉丝打造了专属的意淫国度。

可惜的是，此人格局太小，放不开手脚，话语过于云山雾罩，除了自己“麾下亲兵”那一亩三分地恐怕再难有正常人类看懂，不然就有希望继任汪主席的位置，作为最有力接班人攻城略地，成为湖北文化界又一颗冉冉升起的“新星”。

阴阳怪气大师们，有个鲜明的特点，就是喜欢揪住一个小毛病，然后无限延伸和拓展，最后再到影射体制，批评“你国”人民。

黄章晋就是这样一位，不敢明说中国人就是人傻钱多，就通过电影疯狂暗示，反话正说，熏得人眼睛疼。

在鼓吹私有制方面，黄章晋也是一把好手，他说薛兆丰主张春运火车票涨价极其荒谬，自己给出的药方却是私有化。

每年春运期间，我们以举国之力提高运力，新车旧车全拉出来，货运班列该停的停，检修能缩短就缩短，连铁路学院的大学生都被调配来工作，这也勉强应付几十亿人次的运输。

面对人类历史上最浩荡的运输，在黄章晋看来，似乎只要开放竞争就行了，市场是灵感妙药，什么都能解决。可话说“薛郎”的方案不正是得以市场化为前提嘛，这种中途置换逻辑的路数，如果你常看黄章晋手下媒体的话，一定不会陌生。

说到铁路，这是上古公知们的日常话题之一。很难想象，时至如今，公知群体中居然还有“印吹”的存在。

在石述思看来，印度宁愿弄一个上路都抛锚的，也不愿意采购中国的高铁，你们自己反思下，中国的高铁到底有什么问题？

不愧是古墓派公知，逆向思维能力已达化境，普通人用脚趾头都能想明白的问题，人家硬是能想三天三夜，别出心裁，给你抛出这样一种结论。

比“印吹”更大胆的是吹蔡英文，一句“这就是文明”，恍惚间让人回到十年前，村里刚通网的时候，这是盘古时代的公知，由于没有跟上时代，估计在公知队伍里都为人不齿了。

再看这位网名为“X博士”的博主，俨然已经超脱了陈腐的旧时代，堪称新生代公知的典型，专注打击所谓“激进年轻人”，还把所谓的窑洞搬出来，言辞之间，也是阴风阵阵。

后公知时代，这些人再也掀不起太大风浪，因为浪要真掀起来会先把他们淹没。

我们也许到了盖棺定论的时机，去总结中国的自由派究竟是怎么得势的，为何后来又如老鼠过街、人人喊打？

在中国历史上，有长久以来的左右之争，“左”要平等，右要自由，这是句耳熟能详的话，但没解释清楚，是谁的平等，又是谁的自由？

背后的答案，是无产阶级的平等，资产阶级的自由。

可以说，左派思想，是一种穷人理论。一方面，它可以防止政府权力滥用，侵害人民的权益；另一方面，它防止社会中以强凌弱，保障弱者的生存。

不过，在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》后，精英们防“左”过甚，“左”从而有了历史污点，再也不能像过去那样挥起铁拳，高唱革命；而右的历史包袱却无人再提，反倒可以横行无忌。

放眼那个时代，红旗落地，大势已去，自由主义迅速跟上来了。

占据天时地利的自由派攻城略地，在八十年代末推出了他们的巅峰之作《河殇》，甚至连高层都连连称赞，这大概就是公知思想的滥觞了。

当年他们口中振振有词的“自由主义”，其实是西方人已经抛弃的历史垃圾，它是西方资本主义原始积累阶段的低级版本，对平等和社会福利极度厌恶。

随着市场经济在草莽年代迅速展开，中国的社会开始面临着重重问题，一方面的确有公权力的滥用，贪污受贿，城管打人，围追堵截上访人士等现象，屡见不鲜。

但一个问题更甚，那就是社会不公，先富者靠着资源和背景，以秋风扫落叶之势，对底层人民的财富完成了一轮轮收割，自由主义者却为这种“劫贫济富”进行辩护，不被骂才怪。

这就是自由主义者们第一次被扔进历史垃圾堆。

此后，他们换了玩法，知道此路不通后，也开始鹦鹉学舌亦步亦趋跟上了新自由主义的脚步，假装站在穷人一边，鼓吹什么机会均等，制度优势，这也蛊惑了不少工友们。

没想到突如其来的新冠疫情，再次神助攻。初期我们的慌乱应对和捉襟见肘，几乎已经让公知们感觉将触碰到“历史机遇”，没想到随着时间的发展，在西方的衬托下，我们倒成了王者。

西方国家和横行世界多年的新自由主义，从神坛上摔了下来，人们也认清了它们的不堪，至此，形势彻底扭转，自由派只能转入地下。

如果要问公知们的自由主义到底是贵族的还是平民的？答案只能是贵族的。

与传统士大夫不同，虽然他们也躲在象牙塔，或是小书斋，每天花鸟虫鱼，岁月静好，但他们没有土地，没有封邑，屁股挂树上落不了地，只能依附在权贵和资本身上，成为打手和帮凶。

而这种脱离群众的思想产生的根源，就在不事生产。