下载TXT电子书，就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书
首页 > 曹操杂谈正文

枫叶君：特朗普和国会议员互怼，得益的是谁？

作者 :无力欢颜 2019-07-29 15:21:59 审稿人 : admin

　　当一个总统与国会议员争执起来，甚至用很不敬的语言相互攻击时，我们究竟看到了什么？

　　如果这位总统恰好是特朗普，我们会不会感到很高兴？理由很简单，因为贸易战问题，特朗普得罪了很多中国人。当然也不必怀疑，在中国，特朗普也拥有不少“川粉”。

　　7月27日清晨，特朗普连发三条推文，称众议院监督委员会主席、资深众议员伊莱贾·卡明斯是“野蛮的恶霸”，说他应该多花时间去清理自己肮脏的选区，而不是一再批评政府的移民政策。

　　特朗普在第一个推文中说，“卡明斯议员一直是野蛮的恶霸，就南方边境的条件问题冲很棒的边境巡逻人员大喊大叫，而他代表的巴尔的摩地区其实是最糟糕的，而且更加危险。他的选区被视为美国最糟糕的。”

　　特朗普的第二个推文说，“边境干净，效率高而且管理良好，只是非常拥挤。卡明斯代表的地区令人作呕，老鼠横行。他如果在巴尔的摩多花点时间，可能会帮助把这个非常危险和肮脏的地方清理干净。”

　　特朗普在第三条推文中质疑为什么要在卡明斯代表的地区花这么多钱。他说：“（卡名斯代表的地区）被认为是美国管理最差，也是最危险的地方”，“没人希望在那里生活。这些钱都花到哪里去了？被偷了多少？立即调查这个腐败的肮脏地区。”

　　可见，特朗普对这位卡明斯众议员几乎到了怒不可遏的地步。不过，如果了解了卡明斯此前的动作，就不难理解特朗普何以有如此大的怒气。

　　4月中旬，卡明斯向白宫发出传票，要求特朗普和特朗普集团长期雇用的玛泽会计师事务提供他8年来的财务文件，理由是当事人涉嫌出于不正当目而虚报财务状况。

　　随即，特朗普的私人律师向首都华盛顿一家联邦法院提起诉讼，认定卡明斯的传票“无效且不可执行”，原因是这一行为“没有合法的司法目的”，旨在曝光特朗普私人财务信息，以便民主党人利用，“作为现在和2020年选举中反对总统的政治工具”。

　　卡明斯不仅调查特朗普，还主张调查特朗普的女儿伊万卡和女婿库什纳。今年3月，卡明斯在致白宫的一封信中表示，伊万卡和库什纳一直在使用私人电子邮件账户和即时通讯服务软件来处理政府公务，而这种做法可能违反了《总统文件法》。

　　要求调查总统的私人财务信息，质疑总统女儿女婿的通讯方式，这无疑是对特朗普家族的全面叫板，特朗普对此不可能不心生不满。

　　同时，身为非洲裔的卡明斯还抨击特朗普是“种族主义者”。他这样说并非只因为自己，前不久，特朗普曾连续几天攻击四名民主党少数族裔女议员“无法热爱美国”。特朗普说，她们在告诉美国应该怎么做之前“应该返回”各自的国家，去解决自己祖国的问题。

　　这四名女众议员都是美国公民，

其中三人在美国出生，奥马尔是索马里难民，后来加入美国籍。

　　针对特朗普的“狂咬”，四名女众议员也不示弱，召开记者会予以反击。奥马尔甚至说，特朗普是“一名法西斯分子”。

　　卡明斯为她们帮腔说，四名女议员“热爱她们的国家”，希望国家“更能体现开国先贤们的理想。可是当你与总统产生分歧时，你竟然突然变成了坏人。”

　　那么，特朗普是不是只攻击有色族裔政治家呢？绝不是。他对意大利后裔、众议院议长南希·佩洛西同样严重不满。对于特朗普很憎恶的卡明斯，佩洛西则褒奖有加，她在自己的推特上称卡明斯是民权卫士，说：“我们都反对对他进行种族主义攻击，支持他坚定的领导。”

　　所以，特朗普攻击民主党人，不是出于肤色，而是因为政见分歧。

　　特朗普和卡明斯的互怼，与四名女众议员的相互指责，与众议长佩洛西的彼此较劲，有些“大煞风景”吗？既然奥马尔称特朗普是“法西斯”，她和她的女同事们肯定不会对特朗普面露喜色。特朗普称卡明斯是“野蛮的恶棍”，这几乎相当于两个路人在街边上互骂，这样的总统和资深议员是不是显得太差劲了？

　　在这样的议政场合，火药味处处可以闻到，气氛之紧张和尴尬几乎是常态。当“恶棍”、“法西斯”、“种族主义者”等词语横飞时，当有报道说，佩洛西曾说她不仅希望特朗普被弹劾，而且希望他进监狱时，这个议政体系看起来几乎有坍塌的危险。

　　过去，人们将这种乱象称之为西

方议会政治的丑态，因为它的动态表现太不符合我们中国人的视觉习惯。

　　其实，言语攻击并不算什么，议会里互动拳脚也并不鲜见，这有个专门名词，叫“议会暴力”。当然，这种现象更多是发生在韩国、日本、乌克兰这样一些国家，英国议会里会用很大的嘘声来表示不满，很有点像民间的起哄。

　　那么，把这些政治家选进议会里的选民们吃亏了吗？特朗普和卡明斯的支持者们吃亏了吗？那些在议会里动手的议员们的选民们因为他们的代表而丢脸了吗？

　　按照我们很多人惯有的逻辑，这的确是丢脸了。一个资深议员怎么好称总统是“种族主义者”呢？这哪里还有一点尊重领导的意思？同样，一个总统怎么能以“野蛮的恶棍”来称呼巴尔的摩人民选出的议员呢？这不等于说，这些选民只看好坏人吗？那些在议会中打架的议员，不也同街上的混混划上等号了吗？

　　这种结论的得出，实际上是集体一致综合征作用的结果。十个指

头都不一般齐，一百个民选代表怎么可能百人同心呢？不同心，就有分歧，就有辩论和争吵，搂不住火的甚至会打起来。当然，必须强调，打架不好，这是幼儿园老师就告诉我们的，但是打架比沉默好，打架证明了“一致是相对的，分歧是绝对的”这一人群间的真理。

　　明白了这个道理，我们就会理解，为什么在那些辩论、争吵、攻击公开化的国家中，人们很少有对政客命运改变的错愕感。因为透明，一切都像是流进田里的水，无论是细流入土还是洼地积水，大家心里都有数。相反，当集体一致无所不在时，一旦出事就是山洪爆发。9·13事件后，林彪从“敬爱的林副统帅”一夜之间变成“叛徒”，想想看，这样的急转弯有几人能够承受？

　　如此说来，那些在议会里辩论和争吵的议员们，以及与他们相互指责的总统、总理和首相，都在充当一种润滑剂和缓冲带，让隐患不至于长久存在，让分歧尽早公之于众。正因为如此，我们可以得出结论：可耻的不是打架，而是明知有分歧却始终保持沉默。

　　民主并非万能，就像两千多年前苏格拉底死于雅典的民主审判。当总统和议员相互攻击，一个称对方为“野蛮的恶棍”，一个称对方为“法西斯”，彼此讽刺、挖苦、攻击、报复时，这同样让我们看到民主的不完美，甚至在许多人看来，这是一种丑陋。

　　但是，思辨的人们并不因此感到失望，因为他们知道，民主从来不是没有代价的，它也许不是最好的方式，却一定是最不坏的一种方式。

　　特朗普和卡明斯相互指责，美国人得到了什么吗？得到了，如卡明斯所说：“我们的忠诚对象不是总统。我们的忠诚对象是美国宪法和美国人民。”

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报http://www.cAAO.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲
在线下载列表

下载地址1

标签 议员   国会   枫叶
上一篇：牛弹琴：这两天，特朗普遭遇了最猛烈的回骂！ 下一篇：占豪：澳大利亚成世界笑柄，狠狠打了3类人的脸！

相关文章

推荐文章
热门浏览
网站分类
标签列表