下载TXT电子书，就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书
首页 > 曹操杂谈正文

枫叶君：建议降低法定婚龄？这样的专家真心好当

作者 :想念在黑夜 2019-08-06 16:43:51 审稿人 : admin

　　近日，网上流传一篇文章，作者是山东大学法学院教授王丽萍，文章建议将我国的法定婚龄适当降低，男性可降至20周岁，女性可降至18周岁。

　　王教授的观点是明确的，认为，现行的1980年婚姻法第六条规定的“男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁”的结婚年龄偏高了，需要适当降低。

　　这篇文章被多家网站转载，我想并非大家觉得王教授的建议很棒，有助于一举扭转我国当前人口增长放缓、初婚初育年龄偏高的现象，而且觉得，请原谅我的冒昧推测，这位专家的想法挺奇葩，对于这样一个由历史原因造成的问题，一个沉重的话题，一个堵心的现象，王教授以四两拨千斤的手段就给化解了？

　　果真如此，那只能说“砖家”就是这样炼成的，山东大学的教授太好当了。

　　所谓法定婚龄，是法律规定的最低结婚年龄，当事人只有在此年龄以上始得结婚，不满法定婚龄则不许结婚。对于现在的法定婚龄，王丽萍认为“已不适应我国国情，应当适当降低”，她列举了以下四个理由：

　　第一，我国关于法定婚龄的规定偏高，高于几乎所有国家；第二，降低法定婚龄，是我国目前人口政策的需要；第三，有利于改变目前初婚初育年龄偏高的现象；第四，有利于未达法定婚龄而同居并生育的那部分人缔结受法律保护的婚姻关系，也有利于妇女、儿童权益的保护。

　　这样的分析看上去理由充分，属典型的学者“推拿法”。要么是基于事实对比，要么是从国家政策需要出发，当然也会兼顾社会效果。可问题在于，这能解决根本问题吗？

　　1980年婚姻法施行时，中国持何种人口政策众所周知，那个时候，中国的专家学者同样清楚其他国家对法定婚龄的规定，我相信他们没有强调中国应向世界水平看齐，而一定是说，中国有中国的国情，对中国而言，将法定婚龄定得高些是必要的和必须的。

　　今天，形势已经发生了根本变化。于是便有了新的专家观点，如王丽萍建议的“适当降低法定婚龄”。有意思的是，现在也是因为“中国有中国的国情”，这种国情就是当前的人口增长放缓了，老龄化到来了，年轻人晚婚了，结了婚不想马上要孩子了。

　　由此可见，在专家眼里，友邦各国的法定婚龄就是个用之弃之随我所愿的玩意儿，我们不需要，那就我们按自己的办，等需要了，就成了我们也别太“特立独行”，要和别国接轨嘛，接上了，也就有了全球化的重要内涵。

　　王教授的第二和第三条理由合并起来，就是国家政策现在已经作出调整，以计划生育政策来控制人口增长过快已成昨日黄花，现在要努力干的是“以控制数量为主转向促进人口长期均衡发展”。

　　专家说话就是委婉，简单说就是几句大白话：早点结婚成吗？结婚就生成吗？生一个别停下，连续作战，再生个老二行吗？如果老二是双胞胎，那就更好了，你为祖国多贡献了一口人。

　　可惜，这话说晚了，如果在唐招弟她妈生娃的时候说给育龄妇女听，她们心里准会乐开花。可是，《甜蜜的事业》早已让位于《天下无贼》，黎叔有一句名言：“人心散了，队伍不好带啊！”

　　根据国家统计局发布的数据，从1990年至2017年，我国育龄妇女平均初婚年龄从21.4岁提高到25.7岁，平均初育年龄也从23.4岁提高到了26.8岁。以民间的这种心态来看，实现现在的国家人口政策目标压力山大。

　　可是，像王教授建议的这样，适当降低法定婚龄就能解决或缓解问题吗

？似乎更大的可能性是，这样做还是在头疼医头、脚疼医脚，没有解决根本问题，如果真的把法定婚龄降下来了，由此产生的问题可能更多。

　　现在的年轻人晚婚晚育是因为法定婚龄高吗？把法定婚龄降下来，他们就会乐不颠儿地去领

结婚证吗？有句话说得到位，“房价是最好的避孕药”，年轻人晚婚晚育，很大程度上与经济基础和物质条件跟不上有直接关系，结婚、生儿育女的想法很丰满，可实际条件很骨感，毕竟，结婚不是用手指头在空气中画大饼。

　　降低法定婚龄，“矛头”立马指向了学校，20岁的男人大学尚未毕业，18岁的女孩刚刚高中毕业，难道要大学和中学联合办公吗？难怪有人揶揄，学校同意带娃上课吗？

　　学者抛出论点的同时，必会准备后手。王教授在文章末尾说，“法定婚龄是法律规定当事人可以结婚的年龄，不是当事人必须结婚的年龄“，“是否结婚由当事人视具体情况而定，并且说明，“有没有权利，与权利是否行使，是两个性质不同的问题”。

　　这话没错，可是，规定权利总是以享受权利为目的吧？在当前情况下，有多少20岁的男性、18岁的女性有条件享受这种权利呢？如果大多数人只能望法定婚龄止渴，这规定的意义又有多大呢？

　　不过仔细端量王教授的这个建议，发现能够从中得益的不是占绝大多数的中间层，而是两头，富人不愁房子，穷人不想房子，能生孩子就行。难道我们真想让两头的人为人口增长做贡献？

　　第四条理由就更经不起推敲。未达法定婚龄、不能办理结婚登记而同居生活、生育子女的，并因此而引发纠纷甚至恶性事件的，这些是什么样的人群？不用避讳，大家心里都有数。通过降低法定婚龄来鼓励这些人群早结婚早生育？能想出这种主意的专家，群众只能表示无语了。

　　中国的很多专家，包括许多智库学者，他们不是没有头脑，没有水平，而是他们有一个共同的致命缺陷，就是他们只是注释型专家。上面的政策定了，他们就开始附会：说要干某事，他们就找干的理由；说不干某事，他们就找不干的理由。总之，射击高手是指哪打哪，而我们的“砖家”是上面打到哪里，他们就往哪里指。

　　没有了独立思考，专家学者的成果和建议也就离价值越来越远了。

　　不过这种现象也有好处，那就是降低了成为专家的难度

。看看王丽萍教授的建议，就算你买不起房、结不了婚，至少还有一种因祸得福的窃喜：如果自己使使劲，弄个某方面专家干干也不是没有可能。

在线下载列表

下载地址1

标签 婚龄   枫叶   真心
上一篇：牛弹琴：关键时刻，特朗普犯了一个致命错误！ 下一篇：占豪：“港独”黑手已确定，重锤打击号角吹响！

相关文章

推荐文章
热门浏览
网站分类
标签列表