陆离人：英国脱欧使中国经济增长

　　=========================

　　这篇文章将从英国与欧洲的经济矛盾，来分析英国脱欧的根源。

　　将从英国脱欧之后的全球金融市场变化，来分析脱欧之后，全球金融市场将何去何从？

　　并且从全球政治局势分析英美全面同盟的出现。

　　=========

　　No.1　英国脱欧的根源

　　就在星期六，英国伦敦爆发超大规模游行，让英国已经和欧盟达成的10月31号脱欧协议案变得结局难测。

　　这场大规模游行除了环保方面的因素，比如

因为环保少女的影响，英国各阶层为了环保向政府抗议的游行此起彼伏，根据学术圈的消息，有部分英国高校的博士和科学家因为支持环保抗议，而遭到了英国政府的抓捕以及警察的殴打，迫于局势动荡，英国已经实行宵禁。

　　但更多的因素，是英国前保守党成员Oliver Letwin提出的，要求在英国政府没有完成脱欧协议的有关立法前，议会不要通过新脱欧协议，从而引爆了英国政府内部对于脱欧的一场政治博弈。

　　要知道，在对于欧盟的态度上，英国一直存在巨大分歧，当时为了加入欧盟，英国工党内部反对派议员提出各种抗议案对抗加入欧盟的决定，以至于当

时的首相哈罗德威尔逊，不得不通过全民公投的方式来解决英国工党内的这种不同意见。

　　不过到了‘铁娘子’撒切尔夫人时代，关于欧盟的政治分歧进一步地变得大了起来。当时英国跟随着美国，实行‘里根经济学’，简单来说就是国企私有化和自由市场经济，限制国家干预经济发展。而整个欧洲大陆则强调建设‘社会的欧洲’，社会主义和福利主义的色彩越来越浓。两个集团之间一个向右转，一个则向左转。

　　这种对欧盟看法的分化导致了英国政坛的动荡。

　　工党和英国独立党对欧盟的看法相对一致，都是持反对的态度。但是在执政的保守党内部，对于欧盟看法的分裂显得格外醒目。一部分保守党人认为欧盟是大政府和福利主义的象征，另外一部分人则认为加入欧盟会得到明显的好处，双方各执一词，相互争执不下，党内的领袖则选择在这两派之间寻找折中的办法。

　　在这种情况下，英国执政党为了自身的政治地位不断地在欧盟内部扮演着反对者的角色，阻扰欧洲成为一个超国家的组织。

　　但是因为英国屡屡在拖后腿当搅屎棍，导致了英国在欧盟当中扮演的角色越来越被边缘化，失去了主导欧洲事务的机会。角色的边缘化则进一步加剧了欧洲和英国之间的矛盾。

　　英国内部的政治分裂无法弥补，使得英国加入欧盟之后话语权的丧失，使得英国的每一任首相一旦稍微顺从欧盟的意见，就会被视为出卖英国利益，这让历届英国首相极为难堪。

　　在这种情况下，每一任英国首相不得不向欧盟寻求更多的话语权来弥补党内的分裂，用以证明他们加入欧盟的策略是正确的。

　　也就是逼迫欧盟让出更多利益给英国，但没有义务就没有权利，虽然欧洲的统一是法德的梦想，可他们也不能接受英国接连这样的敲诈。

　　和平时期统一的欧盟能够在全球政治和金融市场获得更大的利益，可一旦利益冲突时，英国和欧洲的这种表面盟友关系就再难以维持下去了。

　　事实也证明了，导致英国和欧盟关系破裂的，正是一场利益冲突，在上一次欧洲债务危机爆发时，法国德国与英国在援助份额上发生的冲突。

　　2013年爆发的欧债危机，深刻的影响了欧盟各国的政治走势，自从一万亿欧元的庞大拯救计划被提出来之后。剩下的工作就是通过各国议会的审核。除了IMF的2500亿和欧洲央行的1500亿外，各国政府需要要整个援助计划所注入的资金。

　　这样庞大的援助计划在全球可算是前所未有，自然就遭遇了巨大的阻力，富裕国家的人民对政府拿他们的税收支援那些欠债的国家抱有非常大的怨念，反抗声此起彼伏。各国出资比例是多少等问题，让这些政府高官在欧盟财长会议上吵的不可开交。

　　因为在欧债危机下，所有国家都面临经济困难，包括法国德国和英国这样的大国。

　　当时出现了德国总理甚至不顾民众的反对。让基民盟的议员们强行通过援助希腊的法案，以至于她在选民当中的民调出现了大幅下跌。

　　不只是德国，法国和英国也承担了巨大的资金援助金额，他们自然在国内遭遇了和德国类似的情况，但是救援资金提议必须通过，否则欧盟将在上一次欧债危机中解体，这是欧洲各国对维护欧盟这一个共同体所做出的最大一次努力。

　　但就在法德一心想解决欧债危机的时候，英国对自己所要承担整个援助计划两成的资金表示非常不满，他们声称英国也面临债务危机的冲击，最多承担一成的份额，并且提出提高英国在欧洲财团的地位，即在欧元发行整个金融体系中占有更大的权利。

　　说起数字，法国摊派到的数字比英国更多。不过看到英国的议员们如此斤斤计较不顾大局，法德非常不高兴，威胁英国如果不按比例出资，就降低英国在欧元金融系统中的利益。

　　德国，法国和英国等国家都很清楚，整个欧洲最核心的部分就是欧元，这是整个欧洲的财富，也是各国利益争夺冲突最严重的领域。

　　而2013年的一万亿欧元的援助计划，本质上就是为了维护欧元的稳定，不过很可惜的是，因为内部的不和谐，初衷很好的他们忽略了其他国家的感受，导致了英国最后虽然出资，却因此产生了脱离欧盟，投奔美国的心思。

　　因为当英国政府真正宣布退出欧洲汇率体系后，英格兰银行就没有义务再维持英镑对欧元的币值，美国资本就不会在攻击英镑汇率。

　　日不落帝国虽然已经解体了，但英国仍然觉得自己英国是欧洲的强国，英国享有和法德一样的欧盟领导权，尤其是13年欧债危机后，因为英国本身问题并不大，却因为身处欧盟被强制出资，这很大程度影响了英国的经济利益。导致英国迫切想脱离欧盟，缓解经济压力。

　　所以就在13年欧债危机后，英国就和欧盟爆发了冲突，卡梅伦向欧盟提出了四个政治条件，声称如果欧盟不满足这些要求，英国就退出欧盟。

　　这四个条件包括了确保欧洲共同市场对英国等非欧元区国家一视同仁；增强欧盟的竞争力，减少对成员国经济的束缚；允许英国不参与欧盟政治一体化进程，增强欧盟成员国议会的权力；控制欧盟进入英国的移民，限制欧盟移民在英国领取就业者福利的权益这四大措施。

　　这些措施的根本目的，就是英国为了向欧盟争取更多的话语权，要求划分更多经济利益。

　　但以法德为中心的欧盟对英国的无理要求并不买账，欧盟内部的利益格局已经形成，英国人想要更多利益的话，是完全不可能的。

　　所以最终的情况就是弄巧成拙，从卡梅伦起，英国和欧盟拉开了漫长的脱欧谈判。脱欧的引子一旦被拉开，英国民众的情绪就犹如洪水决堤，铁了心想要脱欧。

　　因为对大部分英国中下层群众而言，加入欧盟并没有使他们获得什么好处，反而因为来自东欧的移民，导致政府向他们加税去给这些移民发放福利，他们早已非常不满了。

　　英国的普通工人每个月只能拿到一千多英镑的政府福利，这些钱除了吃穿用度外，还要用于缴纳房租。而来自东欧的一些新移民，因为政策的支持，每个月什么都不干都能拿到这个数字，而且其他的开支由政府全包。

　　这些为了大英帝国奋斗一辈子的人，结果最后活的反而不如一个靠着欧盟政策移民过来的人，这对英国的普通人极其不公平。

　　这种情况下，这些利益受损的英国普通人怎么顾全大局？

　　为了应付非法移民和东欧的劳工，英国政府将刀举向了数目最为庞大的中产阶级，加重他们的税负，来补贴外来人群。这样一来，他们不可避免地得罪了中产阶级，而这些阶级才是真正决定选举走向的人。

　　那些英国的金融和商业精英在和欧洲的自由贸易当中得到了太多的好处，这种好处使得他们坚定地站在继续欧盟的这边。但是在社会的中下层群体，这种自由化贸易带来的却是伤害，形成了极端的两极化。

　　欧洲统一是一个美好的梦想，但这种巨大的代价不应该由广大英国普通中下阶层群众来承担，上层获得的巨大利益他们却分不到一毛钱。

　　朱门酒肉臭，路有冻死骨。英国的这种情况，这就像我们的那句古诗里所感慨的一样。那些高高在上的英国精英，没有人想过那些被外来者挤压生存空间的中下阶层。

　　没有人关心他们，没有人。

　　也正是因为这种情况，英国政坛才出现了戏剧性的一幕，全民公投脱欧的声音越来越高涨，英国政府却想尽办法一拖再拖，反对党议员出台各种议案延缓脱欧的进程，好方便这些精英控制的金融系统能多赚一天的利润。

　　虽然英国脱欧的协议因为保密，没有被公布，但根据金融圈资深人士的消息，英国脱欧协议文本内容包括了：1、英国不得单方面退出欧元担保协议；2、在退出欧盟后，英国金融银行在欧盟继续业务的有关于公平的竞争环境大量附件。

　　当英国政府告诉他们的民众，脱欧协议之所以难达成，是因为政治分歧，这些普通民众却不知道，英国权贵只是在为自己的利益做最后争夺。

　　No.2　脱欧对全球金融的影响

　　英国脱欧绝对是全球金融市场堪比08年金融危机的重大黑天鹅。不过，这种利空消息却要分几方面去看，并不是英国脱欧之后全球金融市场就一定暴跌。

　　就在18号英国宣布脱欧协议达成后，英镑兑美元短线拉升超过150点，日内涨幅1.2%，逼近1.30关口；英国10年期国债收益率升至7月17日新高的0.793%；欧洲各国股市大涨，德国DAX30指数涨0.87%，英国富时100指数涨0.56%，欧洲斯托克50指数涨0.7%；美股期货也全线拉升，人民币汇率也全面上涨。

　　为什么当市场认为要下跌的时候，全球金融市场却来了一次出乎意料的上涨？

　　在上涨的市场里，英镑兑美元汇率上升，英国国债收益率上升，以及美国股市和期货市场的上涨，是因为如果英国真的脱离了欧元区，那么美元可能会是他们货币的第一选择。至少也是过渡期间的最佳选择。在这种情况下英国就将自己紧紧捆绑在美国身上，全面迈入美元经济联盟。

　　美国获得了英国这个大国的加入，整合了英国的金融力量和贸易体系之后，将会使得美国的金融霸权更强势，这对美国市场自然是极大的利好，而英国市场也因为摆脱了欧债危机的笼罩，投资者信心上升，市场出现上扬是预料之中的事情。

　　至于欧洲各国股市上涨，是因为英国退出欧盟后所空出来的市场，将让欧洲各国通过划分英国在欧洲的利益，得到一个短期的利好。

　　最早欧洲货币体系的出现，使得欧洲几个主要国家形成了一个在货币上结合的松散联盟，其主要的内容是由欧共体的成员国共同组成的一篮子货币（称为欧洲货币单位ecu）为中心，成员国的货币与之挂钩，再通过欧洲货币单位使成员国的货币确定双边固定汇率。

　　这种汇率并不是完全固定的，成员国之间的货币汇率有一个可波动的范围，这个波动幅度是正负2.25%，英镑则因为英国gdp比重较大而设为6%。

　　为了维持这种汇率制度，成员国需要把黄金和美元储备的两成交给欧洲货币合作基金，以此来换取相应数量的欧洲货币单位。如果某个成员国的央行需要对本国货币的汇率进行干预，它就可以用手中的欧洲货币单位，或者其他形式的国际储备金向其他国家买入本国货币，从而对外汇市场进行干预。

　　而根据规定，成员国之间两种货币的汇率超过规定范围的话，那么相关的两个国家的中央银行都有义务进行干预。但在实际操作中，由于英镑，法郎，马克的强势地位，很多货币的波动达到规定范围时，只有那个国家单方面地去干预汇率市场，而强国并不需要履行这种义务，并且这种不平衡，也让强国从中获取了大量的经济利益。

　　但归根到底，这种不平衡，为欧洲各国货币间的相互联系汇率制度埋下了一个危机的种子，也是现在欧债危机屡屡爆发的根源。

　　不过英国退出欧盟，让出了一大部分利益使得欧洲各个国家收益，但这种金融份额上的提升，根本不足以解决各国眼下的债务危机。而脱欧影响最严重的就是欧元的信心，少了英国的经济作为欧元区的支撑，欧元币值在接下来必然要跌落到合理估值区间，整个欧洲的经济也将雪上加霜。

　　在这种经济危机下，英国或许不是第一个退出欧盟的国家，或将会有更多国家因为无力解决债务危机而选择退出。

　　这种担心不是杞人忧天，看看现在欧洲经济的数据，我们不得不相信欧债危机即将再次爆发。

　　西班牙非常不乐观的数据都摆在众人面前，银行业坏账成堆，政府开支有增无减，债券融资市场一片萧条，全国失业率居高不下。种种迹象都表明，西班牙政府正处在危机的边缘，而加泰罗尼亚愈演愈烈的独立要求，说明西班牙经济危机的炸弹已经爆发。

　　最为重要的是，现在不止在于揭露西班牙处于危机当中，更是点醒了市场的投

资者，葡萄牙、意大利等这样的国家，和目前的西班牙都有着相似的境地，将会一损俱损。

　　如果这次的欧债危机继续蔓延下去，无力得到解决的话。英国脱欧之后，是否欧元区就此会分崩瓦解，也从不可能变成投资者开始要考虑的问题。

　　至于中国的人民币汇率上涨，这是因为英国脱欧对中国经济绝对是利好。

　　2017年全球GDP约为80.684万亿美元，而北美地区的GDP高达21.05万亿，占全球的比重为26.089%。中国占据15%。而欧盟在2017年GDP总量为17.278万亿美元，全球占比约为21.414%。

　　一个完成了经济和政治上统一的欧盟，将会超越美国，成为全球头号强国，这是美国所不能容忍的，而且强大起来的欧盟，也将极大压缩中国的生存空间。

　　自苏联解体后，美国第一时刻就攻击英镑，攻击德国马克，试图延缓92年时欧洲经济上的扩展步伐，以92英镑危机为代表，欧元成立后和美国发生了频繁的金融战争，当时欧洲和美国持续性的金融战争引发了1994年的全球债券危机。

　　并且欧盟的领导人有了野心，想要利用欧元来和美元进行抗衡，抢夺世界货币的发行权。

　　所以美国始终在小心翼翼的盯着欧洲，在2000年之后，通过希腊债务危机，西班牙等债务危机不断引发欧债危机，一次次折磨欧洲，打击欧元的强势崛起。

　　而就在2007年美国两房危机导致的金融炸弹爆发时，美国的华尔街作为回报也引爆了欧洲的危机，导致13年之后欧洲的危机越来越严重，根本原因就是在当时金融战争中欧洲财团流血过多的原因。

　　就在美国和欧洲在危机中，试图通过打击对方，转嫁危机的时候，全球资本为了避险，却加速流入了相对安全的中国，促成了中国07年股市的疯涨，以及08年之后的跨越式发展。

　　今年西方在香港问题上的集体作妖，就是想通过香港引爆中国的经济危机，甚至不惜通过政治的手段。因为无论是欧洲和美国，都已经被危机折磨的奄奄一息，必须在他们爆发危机之前，让对手先爆发危机，这样他们就可以从对手的尸体上获得补给，走出经济危机。

　　但让他们遗憾的是，中国在香港问题上相当克制，也没有引起大规模的社会动荡，造成经济危机的加剧。反而是欧洲先爆发了危机，西班牙加泰罗尼亚因为经济爆发独立游行，整个欧洲一片动荡。美国也没有讨到好，其国内企业债危机越来越严重，罢工和枪击案此起彼伏。

　　全球资金已经在不受西方控制，再次流向更安全更稳定的中国地区，中国很有可能是全球国家里第一个走出经济危机的地区。

　　而一个分裂的欧洲，还是一个统一的欧洲对中国更有利？

　　明显是分裂的欧洲。

　　No.3　英美同盟，代表美国战略扩张的开始

　　苏联解体后的世界，因为欧盟和中国的出现，让世界由美国一极独霸变成了多元化的全球政治形式。

　　但英国脱离欧盟之后，将会让欧盟陷入衰弱，全面英美同盟的全球格局，将让美国再次走向强势，整个美国的战略将会由收缩转为扩张。

　　欧洲从此将受困于美国控制下的离岸平衡手，近几年都难以有什么大的作为，扩张之势将被钉死在欧洲本土。

　　而欧洲海外的势力范围，将迎来一次大规模的收缩，尤其是中东地区。

　　面对美国的咄咄逼人，欧洲将极有可能选择与中国联合，共同对抗美国战略扩张下带来的压力。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报http://www.cAAO.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲