西西弗：香港问题到底有多严重

　　之前写过几篇关于香港的文章，涉及香港的文章特别难发出，所以后面就没什么兴趣写了。最近香港的情况越演越烈，忍不住打算再写点。计划这周末写三篇文章：第一篇写香港的问题到底有多严重。第二篇写香港的政治体制，讲一下什么才是香港真正的政治危机。第三篇写经济。讲讲香港，全球化和跨国精英群体。

　　写之前，再次声明一下。我的文章都是站在一个中国人（中国大陆居民）的角度写的。所以并不是站在国际普世价值的角度，冒犯勿怪。

　　1

　　香港是一个奇妙的城市，他的主权属于中国，但有和中国完全不同的经济、政治和司法体制。绝大多数他的居民，并不认为自己是中国人；他的语言和文字，大多数中国人听不懂也看不懂。就连行车方向，也是一个靠右，一个靠左。

　　记得大概一年以前，嗯，我去香港跟几个朋友和学长聚会。那些朋友在香港生活了多年的朋友，他们热情洋溢，充满自豪的跟我介绍香港的这个城市。舒适的生活，廉洁高效的公务员的队伍，友好乐于助人的警察，高素质的人群，良好的教育和医疗，花园一样的城市环境。除了房价贵一点，几乎是一个没有什么缺点的城市。我能感受到他们对香港的热爱。说实话，我也喜欢香港。在大平山顶看维港的夜景，美不胜收。如果房价不那么贵，香港真是一个很适合居住的城市。仅仅过了一年，香港在中国人民心中的印象就从东方之珠，金融中心变成了战区。废青、黑衣人、燃烧弹成了大家对香港的印象。

　　2

　　今年7月初，我写的一篇文章用这样三句话形容香港这次运动：无法预测的开始，无法避免的激化和无法妥协的结尾。《送中法案》会引起这么大的风波，是任何人都无法预测到的。但7月初，事情发生后，暴力和激化是无可避免的。而正如我的预测，特区政府的每次妥协，并没有平息事态，反而起了火上浇油的效果。香港的新闻天天刷屏，大家义愤填膺。但香港问题真的有这么严重吗？

　　我的一直以来的观点是香港的这次暴动以中国的角度来说是疥癣之疾，无关大局。中央政府不过多干预，坚持一国两制，港人治港是最正确，最合理也最有效的选择。

　　毛主席在矛盾论中讲过：“在复杂的事物的发展过程中，有许多的矛盾存在，其中必有一种是主要的矛盾，由于它的存在和发展规定或影响着其它矛盾的存在和发展。”做事要抓主要矛盾。未来30年，中国遇到的主要矛盾只有一个，就是中美关系问题。由于种族、意识形态、经济军事实力这几个原因，不管美国哪个党派上台，不管美国国内政治发生多大的变化，遏制打压中国会是未来30年美国举国上下最大的共识。美国遏制打压这个坎，中国必须想办法迈过去。中国不需要战胜美国，但需要美国承认中国超级大国的地位，放弃对中国的遏制和打压政策。未来30年，中国能否在经济上超过美国，能否在综合国力接近美国，能否成为真正的超级大国，成为真正的G2，这个是主要矛盾。

　　香港问题乃至台湾问题，其实都是这个主要矛盾附属的次要矛盾。如果主要矛盾解决这些次要矛盾也会迎刃而解，试想如果中国的综合国力达到美国的水准，那在与中国接近的东亚，会比美国有更大的优势，中国和香港之间只隔了一条深圳河和台湾之间也只是隔了一个台湾海峡。全世界都知道，台湾和香港是中国绝不会放弃的核心利益。如果中国的国力能和美国相提并论，这两个地方就像熟透的果子一样，你不摘也会自动掉下来。台湾只有2000多万人，香港只有700万人，他们的体量不可能与中国大陆相抗衡，之所以香港和台湾成为中国的问题，并不在于他们本身，而在于美国。

　　国际政治归根到底是靠的实力。二战后决定欧洲国家命运的不是欧洲国家本身，而是美苏力量的消长。苏联解体后，西方和俄罗斯的力量边界东移了1000多公里，从柏林移到了乌克兰东部。这个移动不是因为欧洲国家，而是因为苏联力量的衰退。如果中国的综合国力与美国相当，连日本可能都要重新考虑在中美之间的选择，更不要说香港和台湾了。

　　如果中国没有能力冲出美国的围追堵截，但仍然能维持现在的世界第二的大约相当于美国百分之六七十的经济实力，一半左右综合国力的地位，香港和台湾也会和现在一样继续拖下去，既不可能真正独立，也不会真正的归心于你。

　　如果中国像当年的苏联一样被美国彻底打垮，看一看苏联的命运，看看波罗的海三国，那香港，台湾会有什么样的结果也就可想而知了。香港和台湾的问题并不在于香港和台湾本身，而是取决于太平洋两岸的实力对比。

　　我之前几篇写中美竞争主题的文章中写道，统一战线是中方必须努力去做的。国际上的统一战线就是争取更多的国家采取中立的态度。欧洲，日本，韩国都是美国的军事盟友，美国军队都驻扎在他们的土地上。指望他们抛弃美国投奔中国是不现实的。但是努力做工作，争取他们更多的中立一点，不完全站在美国一边还是有机会的。打破美国的围追堵截，需要争取更多的朋友。中央政府直接干预香港，在现在的环境下绝不是一个好的选择。

　　还是那句话，中国做好自己的事情，发展经济升级产业，提高军事实力，香港和台湾问题都不是主要矛盾。随着中美之间的竞争分出高下，香港台湾问题会自然而然的解决。中美矛盾没有解决，即使中央政府直接干预平息香港暴动，也没法彻底解决香港问题。

　　3

　　下面说说所谓的“人心问题”。

　　朋友写了一篇文章《对香港年轻一代的10个研判》，认为中国可能会失去香港一代人甚至几代人的人心，这个论断是完全正确的。其实台湾也一样，台湾的年轻人也是天然独，统派的声音越来越小，中国可能也失去了台湾年轻人的人心。我们不必掩耳盗铃，这个事实完全应该接受。但是说句坦率的话，在实力面前，“人心”屁用没有。中国受儒家文化影响，一直强调人心和天命，所谓“得人心者得天下。”其实根本不是这样。准确的形容是，两股力量竞争时，拥有更强组织力和资源调动能力的一方将有明显的优势。人心啥都算不上。

　　任正非针对华为的所谓人心（员工满意度）有这么一段话：“你们都是成人了，要学会自立、自理。我们是以客户为中心，怎么行政系统出来一个莫名其妙的员工满意度，谁发明的。员工他要不满意，你怎么办呢？我们的员工遍布全世界，怎么能保证每一个员工都快乐？唯一能保证的就是货币化，钱分给员工，他们自己去支付。”公司是这样，国家也是一样，发展经济，提高国力，比所谓的人心更重要。秦灭六国，不是秦得人心，而是秦国商鞅变法后，有远超六国的社会组织力、效率和动员力。同样，有兴趣的人可以研究一下解放战争期间解放区的组织力和动员力，和国民党相比那是碾压式的优势。

　　人心，对两个势均力敌的对手来说也许是重要的。但是如果一方对另一方有碾压式的实力，所谓的人心向背一文不值。2000多万台湾人，700万香港人和中国14亿人比起来，差距太大。如果没有美国的干预，中国大陆对港台就是碾压式的实力优势，在这种情况下，失去港台几代人的人心又怎么样呢？

　　想一想当年的日本吧，二战末期日本人对美国的仇恨绝对大于香港和台湾人对大陆的仇恨。那可是数百

万人的生命和两个原子弹建立的仇恨。昭和青年的血气也不是现在这些台湾和香港的青年所能比的。神风突击队，那真是敢驾着飞机去撞美国的航母。现在香港的青年人和台湾的青年人，哪会有这个勇气？然而在战败和压倒性的实力差距面前，美国人只花了很短的时间，就彻底改造了日本。二战后的德国也一样，近千万人死亡，东部大片领土被割让。德国的文化中心，普鲁士故都柯尼斯堡现在是俄罗斯的加里宁格勒。然而在苏联的绝对实力之下，东德做为苏联最忠诚的小弟，也稳稳当

当存在了40多年，直到苏联的力量衰退，才撑不下去与西德合并。

　　港台的所谓天然独，所谓人心，根本无关大局。香港真正的政治危机，也并非由于所谓人心向背，而是政治机制设计中的问题。这个问题，下篇文章再讨论

　　4

　　香港目前的局势真的失控了吗？正常的秩序还是在维持，特区政府还没倒台。警方也站在政府一边呀。为什么说失控了？

　　香港警察目前还是忠于政府的，也是有能力控制局势。如果警方放开手脚，平定暴动是分分钟的事情，香港政府非不能也，是不为也。既然香港政府完全有能力控制局势，为什么需要中央政府的介入，去背锅呢？什么时候中央政府需要介入？特区政府倒台了，警方叛变了，那时再出手不迟。现在，还早着呢。现在，虽然出现了很多令人发指的个案，但整体形势还没有失控。

　　目前真正受到影响的受损最大的在香港工作，学习和居住的大陆背景的人们。但是如果中央政府全面接管香港，中央军队和武警进驻平定暴乱，他们也不一定愿意。依靠特区政府自行解决，依靠香港警方平定乱局，这个应该是支持政府的香港本土人和大多数大陆背景人们希望看到的。

　　在目前情况下，中央政府不介入直接干涉香港事态，而是表态坚决支持特区政府；给香港警方家属在大陆创造居住和教育的条件解除后顾之忧，给在香港读书的大陆学子一个回家读书的机会，都是完全正确的。

　　5

　　香港这次风波实质上就是以学生为主的青年人发动的一次学生运动，而这类运动演化到暴力行为，是非常正常和自然的，是学生运动的一个自然的演化结果。历史上的类似事件，基本上也都是以暴力冲突做为结尾。现在香港风波已经很明显回到校园，以学生为主体了。

　　对于这次香港闹事的青年学生，我其实不太愿意简单把他们称为“废青”。他们所做所为，和其他国家发生过的类似学生运动和群体运动并没有多大差别。群体狂热下人会做成很多平时完全不可想象的事情，而年青人长大后，人生观世界观也会发生巨大的改变。

　　以种群为界限，攻击大陆人，烧中资机构。1938年纳粹的水晶之夜攻击犹太人，1992年洛杉矶大骚乱攻击韩裔和亚裔，都发生过。学生占领大学，1968年法国的五月风暴，日本的安田讲堂事件都发生过。1968年日本学生占据大学讲堂前前后后持续了7-8个月之久。1938年攻击犹太人那批德国青年，也是二战中横扫欧洲的德国军队，也是二战后重建德国经济奇迹的那批德国人。把香港闹事的学生，简单的定义成“废青”也许过于武断了。我相信10年20年后，他们中的大多数都会后悔现在的狂热和不成熟。正如很多参与过群体运动的国人，也后悔当年的狂热一样。

　　运动的结局是什么，其实历次大规模学运的结局都一样，政府强力戒严清场，强行禁止示威和集会，驱散人群把大家赶回家。谁敢出来就抓谁。群体是狂热的，但群体同时是“乌合之众”。只是，不知道什么时候，香港的打工心态的特区政府，能下得了这个决心。不过，这个事情拖得越久，暴力行为越多，对香港肯定是坏事。但对中国来说，不一定是坏事，对真正的亲华建制派来说，也不一定是坏事。这个题目也后面两篇再详细说。

　　6

　　明天如果有时间，写一篇香港高级公务员的心态，香港目前政治机制的瑕疵。分析一下香港未来可能发生的真正的政治危机会是什么？这次风波发展到暴力阶段，从某种意义上来说，并不是一件坏事。这次风波，可能会让香港推迟，甚至避免未来可能发生的真正的政治危机。下篇文章中也会讲讲所谓的中央惠港让利政策。废除所有的惠港政策，惩罚香港说起来容易，但做起来也需要仔细评估后果。

●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.CAao.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲