下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

小文二则:《“敌台”的蛊惑性为何这么强?》《印度才是西方世界的真正敌人》!

作者 :索马里の母海贼 2019-11-29 20:01:37 审稿人 : admin

来源公众号:凯申日记本
微信ID:changtalk

1、“敌台”的蛊惑性为何这么强?


1963年春天,哈军工发生了一件惊动中央的大案。一个父亲是上将、某大军区司令员的高干子弟主动联络台湾特务机关,要投奔“自由世界”,为蒋帮“反攻大陆”效力。案件很快被破获,毛远新大吃一惊,这个高干子弟叫陈东平,是与毛远新睡上下床的同班同学。

1964年初,毛主席在和毛远新谈话时,批评道:“什么地方都有阶级斗争,都有反革命分子。陈东平不是睡在你的旁边?你们学院揭发的几个材料我都看了。你与反革命睡在一起还不知道。”又说:“这么多反革命你就没有感觉?陈东平在你旁边就不知道。”毛远新说:“陈东平是在家里休学听广播变坏了。”毛主席哼了一声:“听敌人广播就那样相信?你听了没有?敌人连饭吃的都没有,他的话你能相信?卫立煌就是在香港做生意赔了本才回来的。卫立煌这样的人,人家都看不起,难道敌人看得起他陈东平?”


“偷听敌台”在很长时期内,一直是一个很严重的问题。其背后隐藏的一个逻辑是:敌台的蛊惑性非常强。而过去很多历史事件也证实了确实如此。

那为什么“敌台”蛊惑性强呢?

根本因素在于西方国家是三次工业革命的主导者,掌握着先进生产力,因此在相当长的历史时期内能够形成对后发国家的物质优势。根据马克思主义哲学基本原理,这样的物质优势自然就会转化成意识形态上的优势。

在前三十年里,中国社会能保持较高的凝聚力。一方面在于社会改革和工业化让广大人民感受到了解放的意义,提高了生活水平;另一方面也在于对境外信息的严密封锁。

这二者是相辅相成的,第一方面是提高自己的生产力;第二方面是在还没有赶上对方生产力的情况下,先把对方的意识形态优势用国家机器去挡一档,争取时间。

改革开放之后,第二方面的封锁大大减弱,西方的生活方式、思想传了进来,甚至不需要刻意的政治信息,就这些生活和思想方面的信息,就足以产生强大的示范效应了。

面对这种情况怎么办呢?还是两方面。第一继续快速发展生

产力,这个是治本的,争取在最短时间内缩短差距;第二是继续在一定程度上阻挡意识形态渗透,这个是治标的。

中国发展到今天,成了世界第一大工业国,生产力上来了,境外意识形态宣传的威胁性就大大减弱了——生活信息、衣食住行、城市街景、科技产品,西方或港台社会的这些东西,从技术层面讲,中国并不在乎让国民知道,因为它已经无法产生威胁。比如大陆民众看到了台湾的街景,并不会产生“哇,太先进了,我真是井底之蛙,都没见过的,我得去投奔自由”这样的想法。

因此,境外信息的威胁,就大大缩小了,缩小到了只有少数政治敏感类的信息才需要挡一下。而这其中相当比例还是谣言,就算封掉了,也不会对国家发展、有效信息获取产生什么特别重大的影响。其中最大的影响大概是被顺带干掉的搜索引擎(还是因为谷歌主观上不配合),要不是百度不争气,这种影响会更小。

这个时候,台湾和香港的一些信息,不但不再是对大陆民情有威胁的东西,反而成了预防针。比如微博上专注于转载台湾消息的就有好几个博主,越关注越了解他们发的东西,或者越看台湾的政论节目,不但不会有“吸收到了自由空气”的感觉,反而会觉得可笑和轻蔑。

有这样一种观点:如果你的政治对手的表现,会让你感到气愤、咒骂、批判,那么它仍然是有威胁性的;但是如果会让你感到愚蠢、好笑、滑稽,弱智,那么就不会有威胁性了。

随着港台生产力和经济水平相对于大陆的衰落,今后境外中文信息的威胁力会继续逐渐削弱,对大陆人群的影响线也会逐渐下移(比如过去高级精英偷听了敌台都会受到震撼,现在和今后则沦落到中老年微信朋友圈里才会有杀伤力)。



2、印度才是西方世界的真正敌人


2015年之前的很长一段时间,西方一直有一种对中国的思考逻辑:和中国接触,看他搞市场经济,只要经济发展了,那么中国国内的中产阶级自然也就多了,那就必然要求政治权利,而要求政治权利就必然走向多党制选举,然后就会亲近西方而抛弃自己的道路。这样和平演变的目的就实现了。


然而,这种想象却落空了。在2015年之后,连美国自己也开始检讨这种错误的幻觉。落空的原因何在呢?我认为因素之一是西方忽略了观察对象的体量。

日本韩国台湾这些地区,无论再怎么发展,和整个西方文明相比还是小弟弟。因此,他们发展起来之后,确实会想:啊,我有今天,都是融入西方世界才有的啊,因此我以后要更加亲近西方。

但中国有这么多的人口,一旦整体性崛起,那么体量是和整个西方世界的总和差不多甚至还要高的。到那个时候,他看看西方,不再会有“我要追随你”的想法,而是会产生“我都这样了,为啥非要向你靠拢呢,你不就也那样吗?”的感觉。而且,西方由于过去杀人放火多了,当意识到这股东方力量具有产生“大丈夫当如是也”、“彼可取而代之”的能量的时候,不管中国实际上是否真这样想,他们都会出来打压,这个时候,文明冲突就是必然的了。

马哲告诉我们,量变导致质变。西方世界马哲没学好,观察小经济体观察多了,总结出了一套理论,但是没考虑这套理论的适用边界。

我之前曾经多次建议过:都2019年了,西方世界就别把精力都放在中国身上,这是愚蠢的。都到了这个时候,这个趋势已经拦不住了,就不要再做无用功了。把精力放在还能起到影响的正事上才是正理。你看看13亿人口的印度,那体量和中国是相同的,它崛起之后,同样不会像日韩港台一样对西方皈依,而必然产生自立门户的心态。

有人把中国称为“发达国家粉碎机”,西方应该想一想,中国13亿人口,或许可以把西方世界压成碎块。那印度崛起之后呢?难道不会对你们构成“二次碾压”吗?到时候你们可就连渣都不剩了。

印度现在方兴未艾,国内蓬勃发展,但裂痕其实也很多,但只是没人去挑头而已。你们西方又很熟悉颜色革命这一套,之前这样的坏事也做了很多,应该没有道德上的心理压力。那还犹豫什么呢?同样的错误还想犯第二次吗?


◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████http://Www.caAO.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲
在线下载列表

相关文章

推荐文章