特朗普是怎么输掉这场贸易战的！

2008年诺贝尔经济学奖获得者，先后在耶鲁，麻省理工，斯坦福等美国一流大学任教的经济学家保罗·克鲁格曼（Paul Robin Krugman），在日前中美一阶段协议敲定后，出长文痛批——

——特朗普输掉了这场贸易战！

克鲁格曼发表的文章题为《特朗普是如何输掉贸易战的》，

知己知彼百战不殆，我们就来看看作者作为一个美国人，站在美国人的角度，是如何评价这场贸易战的。

（文章翻译后稍加整理与补充，略有删减与改动）

贸易战这东西很奇怪，它没有赢家，但却有输家，现在看来我们的总统，唐纳德特朗普，就绝对是个输家，

当然特朗普是不会这样说自己和中国达成的协议的。

特朗普高调宣称他的“对中贸易战”取得重大胜利，但实际情况是，特朗普几乎没有实现任何的既定目标！

如果我们打个比喻的话，可以说特朗普是高调宣布胜利，然后仓皇全军撤退

而且中国也很清楚这点，他们知道特朗普就是表面高调宣布胜利，实则仓皇撤退

中方私底下对于采取强硬的“对美谈判策略”的成功，感觉到令人难以置信的喜悦

要解释特朗普的失败，我们就要从真正发生了什么来谈起

特朗普和他的执政团队，他们究竟想通过打贸易战得到什么，以及他们最后得到了吗？

特朗普想大幅减少美国逆差

作为一个经济学家，有很多人和我一样，都一致认为这个目标本身就是个错误

但在经济外行人特朗普眼里，美国买中国的多了，卖中国的少了，那美国就输了

所以特朗普要让中国人多买美国东西，让美国人少买中国东西，他认为这样美国就赢了

这是很肤浅的幼稚想法，可怕的是，没有一个经济学家能说服他

可在特朗普发动贸易战后，中美贸易逆差不减反增

2016年的逆差是5440亿美元

而到了2019年10月，中美逆差增加到6910亿美元

而在中美贸易逆差中，特朗普最在乎的，最想消除的，其实是制造业产品的逆差

尽管他三天两头高喊着“我们伟大的爱国农民啊，我一定会帮助你们的”

但实际上，贸易战一开打，受伤最大的就是特朗普口中的“伟大农民”

特朗普并不在乎农民的死活，他在乎的是农民手里的选票

在对日本的贸易战中，特朗普多次用轻蔑的口吻抱怨美国的小麦农们

他在宾夕法尼亚的汽车工厂里对着日本喊话，日本车对美国的侵略，严重加剧了美日贸易逆差

他说：我们只卖给日本小麦，只是小麦而已，这不是好事，最近日本甚至都不想要我们的小麦了

早前我们和日本达成了贸易协议，现在我们又和中国达成了一阶段贸易协议，但模仿特朗普的语气来看待这份《中美一阶段贸易协议》的话

它的主要实质内容，其实就一个——买农产品，买更多的农产品！

仅仅是买更多的农产品而已！

特朗普和他的团队，曾希望阻止中国成为世界超级大国

中国着眼的是整个世界

而特朗普，着眼的仅仅是农产品

中国正在用买更多的美国农产品，换取一个更广阔的未来

那么为什么特朗普在和中国的贸易交锋中，如此畏首畏尾，看起来获得了伟大胜利，但实际上可能连皮毛都没赢到

究其原因，在于特朗普被宏大的妄想所迷惑

中国不是一般国家，你想要去压制一个幅员辽阔，民族自豪感强烈，经济体系完备，外汇储备充足，政府执行力强大的国家，美国几乎不可能成功

更何况特朗普在针对中国的同时，还采取了最最失败的“多线作战”策略

特朗普在对付中国时，居然在不断疏远其他发达国家！

这些发达国家，这些美国的老牌盟友们，本可以和美国联手一起向中国施压，促成美国在对中之战中的胜利

但实际上呢？

美欧关系前所未有的糟糕，无论是法国还是德国，都在厌恶我们的总统，而日本和韩国，则正与中国积极谈判中日韩自贸区协议

拜特朗普所赐，美国的外交处境越发困难，美国正在积极塑造一个，世界各国看到都讨厌的角色

这一切都源自于特朗普的无知

而如果我们再来看细节层面就更能发现，特朗普的贸易策略就没有一项能做到他先前承诺的那样

特朗普自称为关税人（Tariff Man），专门为美国百姓去征收他国关税

但事实却并非如此，付关税的从来不是中国人

一般来说特朗普提高中国商品关税，中国商品为了在美国市场上保持竞争力，会选择降价，以此来抵消新增关税对产品的影响

但大量的调查数据显示中国出口价格并未下降

图上的Taiffs begin指的是美国2018年6月首次对中国商品加征新关税的时间

中国是蓝色那条线，可以看到这条蓝色线在贸易战开打，特朗普对中加征新关税后，基本保持稳定

一直到2019年9月，贸易战打了一年半后，中国整体的输美商品价格，也才跌了不到2%

而且熟悉关税与经济的人知道，如此小幅下降并不是加征关税造成的，而是市场自然的供需关系造成的

因为我们对比了同一时间墨西哥（红线）以及新兴工业化地区（黄线）的商品输美价格走势，就能清楚看到，他们的价格走势波动基本与中国相同

中国，并没有照特朗普所想的给关税买单，但提高了的关税总要有人买单

关税上升，但中国公司没有降价，中国商品提价进入美国，可美国百姓依旧照买中国的生活用品，美国公司依旧照买中国的零件和半成品

那么请问，到底是谁在为关税买单？

显然买单的只有美国百姓和美国商人

那特朗普这个“关税人”，是专门来加重美国人负担的吗？

如果中美没有达成一阶段协议，特朗普没有取消原本要加征的关税，那美国消费者的负担无疑会大幅增加

关税人的战术彻底失败，但同时中国却严重打击了美国的出口商，尤其是我们那群爱国的美国农民

中国对600亿美元的美国商品加征报复性关税，其中有一大部分是农产品，由于恐惧长期贸易战，大豆价格跌至10年最低

面对中国的报复和打击，特朗普紧急推出了一揽子的救援计划，其中包括2018年一年内为美国农民提供了总额约110亿美元的补助

但这110亿美元从哪来？是中国人付的吗？还不是美国纳税人的钱

根据美国农业部的数据，美国农业净收入在2013年创下1234亿美元的历史新高，但到了2019年，农业净收入暴跌45%，仅剩555亿

同时中西部农场主申请破产的人数，也增加了一倍

美国很多农民都是传统的共和党支持者，他们要么投票给共和党，要么不投票

他们显然是特朗普的执政根基，这是特朗普不容有失的基本盘

2020大选明年就要上演，即便特朗普根本没有做到他发动贸易战之初，所喊出的宏图大愿，他也不可能做到

但时间所剩无几了，如果特朗普此时再不从中国那里取得一张好看的农业订单的话，农民们就会离他而去

爱国的美国农民即便不去投民主党，也不会像2016年那样，把票投给特朗普了

所以我才说，中美一阶段贸易协议，特朗普是高喊胜利，然后仓皇撤退

除了那一张给美国农民的订单外，特朗普一无所获

相比起失败的“关税人”，我觉得特朗普更应该是个精明的“选举人”

贸易战会让特朗普在政治上受到伤害吗？可能不会

最新民调显示，当特朗普扬起那张农业订单后，许多美国人还是会继续听信他的那套把戏

特朗普的基本盘并没出现动摇

此外从政治学上来看，“选举投票”所反映的是经济走向，而不是经济水平

简单讲，就是选民看的是短期利益，而非长期经济走势

你比如特朗普一直挂在嘴边的美股屡创新高，就是典型的代表，特朗普用一种催化剂的手段，在他任内“催熟”美国股市

但拔苗助长和竭泽而渔，能换得一时痛快，却不利于美国未来的经济稳定

贸易战所带来的长期影响和代价，将在未来逐渐显现，特朗普那反复无常的所作所为，更将使得市场充满不确定性

除此之外，特朗普在贸易上的无差别攻击，也已经严重损害了美国的声誉

美国的盟友，懂得了美国是无法信任的

加拿大，日本，韩国，法国，德国等因贸易战不再信任美国

美国的对手，懂得了美国是不用惧怕的

就像朝鲜一边假意奉承着特朗普一边制造核武器

中国人也摸清了特朗普有几斤几两，所谓的“极限施压”不过是不会咬人的狗只会乱叫

他们知道了特朗普只会虚张声势，雷声大雨点小，当中国人拿出在政治上会实质伤害特朗普的手段时，特朗普就会退缩

这些东西非常重要，当美国正由一个不被老盟友信任，又不被对手惧怕的领导者掌控时，美国的全球影响力将不断下降

而这一迹象才刚刚开始显现

特朗普的贸易战，没有实现任何伟大目标，但他成功的让美国恩威尽失、精疲力尽