缓缓君：蔡英文高票连任，对统一有什么影响？

　　01

　　1月11日，台湾地区领导人选举结果出炉，蔡英文击败韩国瑜，连任中国台湾地区领导人。

　　值得注意的是，蔡英文这次是高票连任——获得了817万票，比韩国瑜多出265万张选票（韩国瑜获得552万票），并一举打破了马英九此前的历史记录（765万票）。

　　对于选举结果，有人认为是国民党不争气，搞内斗才输掉了选举。

　　也有人认为是外部势力在操控。

　　但在我看来，真正的原因还是在于“台独”已成为岛内的主流思想。

　　这是有依据的。

　　早在2018年11月，蔡英文领导的民进党曾在“九合一”选举（指九项地方公职人员的合并选举，包括“直辖市长”、县市长、乡镇市长、村里长等，这其中22个县市长的选举是最重要的部分）中大幅度输给了国民党。

　　当时在22个县市长选举中，国民党从6席变成了15席，民进党从13席锐减到6席（另有1席为无党籍）。

　　蔡英文还一度宣布辞去民进党党主席职务，以示对选举结果负责。

　　韩国瑜也因为在那场选举中赢得了民进党的大本营——高雄，而一度风光无两。

　　这背后是台湾老百姓对经济增长和民生问题不满（当时我还专门写了一篇文章《蔡英文辞职：并非国民党太牛逼，只是民进党不给力》）。

　　然而一年多后的今天，蔡英文却在选举中狂胜韩国瑜265万票，因为这个时候政治已经压倒了经济。

　　我们来看一下民调数据。

　　在2019年上半年的时候，韩国瑜的支持率一度是高于蔡英文的，但在6月底、7月初的时候，两人的支持率逆转。

　　而这个时候，正好是“香港风波”的起步阶段。

　　在香港风波不断发酵的过程中，蔡英文借题发挥，呼吁台湾年轻人捍卫“主权”，以此来争取年轻人的选票。

　　另一项调查来自台湾政治大学。

　　这所学校从1992年开始，每年都会对台湾人的身份认同做民意调查，调查会让受访者在“台湾人”“中国人”“都是（即认为自己既是台湾人也是中国人）”“无反应”中做出选择。

　　其结果如下图所示（1992-2013）。

　　可以看出，“中国人”“都是”“无反应”的比例在持续下降，而那些认为自己仅仅是“台湾人”的比例则在持续上升，顶峰时期是2014年，一度达到了60.6%，其次就是2019年，为56.9%。

　　2014年，台湾发生了“太阳花运动”，几十万台湾学生走上街头，反对台湾和大陆签署《海峡两岸服务贸易协议》（也被称为“反服贸抗争”事件）。

　　认为自己只是台湾人的身份认同（说白了就是台独意识）在那一年创下了新高。

　　而2019年的调查进行于6月，那个时候香港的反修例运动才起步，如果晚几个月进行调查，只认为自己是“台湾人”的身份认同感很可能会超越2014年。

　　自从2009年开始，台独意识（认为自己只是“台湾人”）其实就已经过半了，而一旦发生运动，政治就会压倒经济，台独意识就会进一步上升。

　　蔡英文甚至以香港风波作为否认“一国两制”的依据。

　　所以她高票连任，我一点都不意外。

　　我们说国民党内斗也好，说外部势力干预也好，这些可能是会有影响，但都不是决定性因素。

　　决定性因素就是台独思想在台湾有市场。

　　我觉得我们应该直面这一惨淡的现实。

　　02

　　早在去年年底，我和朋友聊起香港局势的时候，我们有一个共识，就是“和平统一”基本无望，关键只在于武统的时机。

　　为什么说和平统一基本无望？

　　一方面，和台湾人的身份认同有关，这个上面已经说了。

　　另一方面，是受到时间的制约。

　　2017年8月，“中一智库”（中国大陆的一个研究智库）在郑州举办“第三届港台文化战略交流研讨会”，讨论两岸统一议题。

　　会上，复旦大学国际关系博士生李明勋认为，大陆武统最后时间点将会落在2045至2049年，因为1945年中华民国开始统治台湾、1949年流亡（退守）到台澎金马，到2045至2049年就是100年，而根据国际公法，在当地实质统治100年，就自动承认其国家地位（此处有争议，应该是承认对领土的占有）。

　　如果没有时间限制，中国大陆在成功崛起并夺回政治话语权之后，确实有可能让台湾人心悦诚服。

　　但问题是，我们的时间不够了。

　　以美国为例。

　　早在1890年，美国就已经是全世界第一的工业强国了，但那个时候美国并没有成为政治大国，在不少欧洲政治家和老百姓的眼里，美国人甚至就是一群乡巴佬。

　　后来靠着老罗斯福总统在摩洛哥危机和日俄战争期间的两次调停，让美国在国际政治上的影响力获得了显著提高。

　　而之后的两次世界大战，美国彰显出了其无与伦比的硬实力，这才让它获得了全世界的认可。

　　如果说国力代表硬实力，话语权代表软实力，那么我们从美国崛起的案例中可以看出，把硬实力兑换成软实力是需要一些契机的，这中间会有一个时间差。

　　而中国现在在硬实力方面都还不具备和美国分庭抗礼的能力，就更别说软实力了。

　　在未来一段时间，全世界的政治话语权依然是掌握在以美国为首的西方世界那一边的，全世界的主流思想依然会认为西方的制度是最好的制度。

　　中国只要走的不是西方那条路，就不会被认可。

　　没钱了会被人看不起，有钱了会被认为除了钱没什么了不起。

　　甚至，中国越强大，他们就越害怕。

　　这种局面（政治话语权缺失）在2045年之前不可能得到彻底的改变。

　　要想在100年的时间限制内（从1945年算起，也有人认为要从1949年算起）让台湾人心甘情愿认同中国的制度和模式，让他们心甘情愿回归祖国，这个我认为是不可能的，最终还是不得不采用另一种方式实现祖国统一。

　　所以这里我想说的第一个结论是：

　　不管当选的是韩国瑜还是蔡英文，对祖国统一不会有本质上的影响，真正影响统一进程的决定性因素是中美之间的博弈。

　　03

　　自上世纪70年代中美关系正常化以来，美国名义上还是遵守中方要求的“一个中国”的政治底线，在台湾问题上采用“模糊策略”：一边在台湾搞小动作（比如卖军火），但另一方面也会避免把台湾称作是“国家”。

　　而在去年发布的《印太战略报告》中，美国直接把台湾列入了“国家”名单，这意味着美国在台湾问题上的态度已经发生了明显的转变。

　　原因也不难理解——遏制中国已经成为了美国最优先的战略。

　　而台湾作为“棋子”的战略价值也因此获得了进一步的提升。

　　在政治上，美国通过列名单的方式给予台湾“准国家”地位。

　　在法律上，仅仅是2019年就先后通过了“台湾保证法”和“台北法案”。

　　台湾保证法“重新确认了美国对台及对执行台湾关系法的承诺”，提倡对台军售常态化，重启美台贸易协议会谈，并支持台湾参与联合国、世界卫生大会（WHA）、国际民航组织（ICAO）、国际刑警组织（INTERPOL）等国际组织。

　　而台北法案则是用来威慑那些想要和台湾断交的国家，大意是哪个国家要是和台湾不好（“采取重大行动伤害台湾”），那么美国就要考虑降低和该国的外交关系，反之则予以奖励。

　　在军事上，美国国会已多次提议国防部把军舰停靠到台湾去。

　　要知道2017年中国驻美公使李克新曾明确表态：“美国军舰抵达高雄之日，就是我解放军武力统一台湾之时。”

　　所以美国无疑是把台湾问题当做是遏制中国的一张牌，不断给中国制造麻烦。

　　这就是台湾作为“棋子”对于美国的价值。

　　更让我在意的一件事是，台湾的一些产业，对于美国，乃至全世界都是不可或缺的一环。

　　这主要体现在电子和半导体产业方面，尤其是半导体制造方面，台积电真的太厉害了。

　　这家企业我已经关注很久了，他们主要是做晶圆代工的（简单来讲就是指半导体芯片的生产）。

　　就拿手机SOC芯片来说，无论是（华为）海思的麒麟，苹果的A系列还是高通的骁龙，芯片设计公司只做设计部分，但从设计到产品成型，需要由台积电这样的公司来完成制造环节（晶圆代工）。

　　不要小看“

代工”两个字，这背后技术含量是非常高的，评价的标准主要取决于制程工艺（现在最先进的是7NM工艺）。

　　哪怕是英特尔这样的半导体巨头，也在10NM制程上已经吃尽了苦头，而台积电已经在大规模制造7NM芯片了。

　　现在全世界能做7NM制程工艺的，只有台积电和三星这两家，而且台积电在市场份额上占据绝对优势，无论是海思、高通还是苹果，其7NM的手机芯片都是由台积电代工的。

　　而大陆在晶元代工方面，现在最领先的是中芯国际，但他们的技术也仅限于14/12NM阶段，和台积电的技术差了整整两代。

　　关键是，这个差距现在还在加大，很可能上升到三代。

　　根据《中时电子报》2019年12月曝出的消息，台积电的5nm工艺良品率已超50%，预计苹果的A14芯片、海思麒麟1000以及AMD的Zen 4架构CPU都会成为台积电5nm的首批客户。

　　这个研发进度真的太让我感到诧异了。

　　这等于说，台积电有能力卡住全球半导体产业链的末端。

　　要知道华为在5G产业上表现出弯道超车的可能性时，美国就已经试图在萌芽阶段进行扼杀了，甚至不惜做出跨国抓捕孟晚舟这样的事（很影响声誉）。

　　在这种情况下，你很难想象美国不会干涉中国的统一。

　　（上文说到的和朋友的聊天记录，在统一方式上我们有着共识，但朋友认为从十年后看回来，现在可能是统一最好的时间，但我更倾向于再等一等）

　　04

　　那么美国会用什么方式进行阻挠？

　　战争的可能性我觉得非常小，这从最近的美伊冲突中就可以看出。

　　对于美国来说，发动战争的代价太过高昂，而中国的军事实力更是远胜于伊朗，美国对中国动武的可能性非常小。

　　但在经济、科技、外交以及金融领域对中国进行打击，这个可能性是极大的。

　　而一旦到了那个地步，全世界都将被迫在中美之间进行二选一的站队，那么到了那个时候，现在同时在中美两边做生意的那些国家中，有多少会站在中国这边，又有多少会美国这边？

　　光凭美元是国际结算货币这一条，绝大多数国家都不得不站在美国那一边。

　　这种局面显然是我们要竭力避

免的。

　　怎么破局？

　　还是要回到中美博弈。

　　要想在博弈中有一个好的结果，策略是一方面，但根本还是取决于博弈双方的实力对比。

　　要想避免可能会出现的经济和金融制裁，那就必须让制裁行为付出足够高昂的代价。

　　现阶段一个最可行的方式，我觉得还是要从产业链着手。

　　我们需要在全世界的产业链中，占据更多的高端产业，让这些产业离了中国就玩不转，这就相当于具备和美国互掐脖子的能力

。

　　这样美国在想要掐我们脖子的时候，才会有所顾忌，并最终回到谈判桌上进行利益的交换。

　　只是，现阶段我们并不具备这样的实力。

　　现在再来回顾官方的表态，其实就是两点：

　　1.威慑对方不要搞台独，这个是我的底线。

　　2.只要你不搞台独，我们坚持“和平统一、一国两制”的既定方针。

　　但我们真正要做的，是为发展壮大自己争取时间，争取有利的外部环境，直到和美国可以一较高下，再去谈判的时候就能扫清障碍。

　　最后，蔡英文连任虽然对祖国统一的历史进程不会造成影响，因为这个只取决于中美之间的博弈，但却会对统一后的治理成本产生比较大的影响。

　　祖国统一那天，台湾经济越好，那么为了安抚人心，我们要给予的优待政策就越多。

　　关键是，即便你优待了他，他也未必认可你的付出，日后发展稍有不顺，还会反过来把责任全推在身上，抱怨你给他的不够。

　　香港就是最好前车之鉴。

　　反过来，统一的时候台湾经济越差，日后治理起来就越容易，人心也越稳定。

　　2018年台湾的人均GDP为2.5万美元，约为大陆的2.5倍。

　　从长治久安的角度来讲，让蔡英文先去折腾，晚几年我们再收复台湾，这未尝不是件好事。

　　P.s

　　如果蔡英文搞“急独”，踩踏大陆的底线，那统一进程依然将大大提前。

　　再P.s

　　如果美国自身陷入危机，比如经济危机，那也将会成为很好的契机。