思想麻痹，自我陶醉，疫情防控的最大敌人！

原创： 金地八卦男
来源微信公众号：功夫财经

近半个月来，由于新型冠状病毒疫情的原因，湖北省和武汉市有关部门和人员可谓是处于风口浪尖，遭受舆论一边倒的指责、贬损甚至嘲讽。

受疫情冲击，拉动经济增长三驾马车中的“消费、出口、投资”，消费、出口这两条腿都被结结实实给打折了，中国经济面临的压力可想而知，应该说前所未有。

湖北省和武汉市的一些人这次是捅了天大的窟窿，酿成大祸，引发舆论一边倒的抵触情绪，实乃情理之中，可以理解。

毕竟，古人都说了，军中无戏言，这板子必须打，有些人，还要狠狠地打。

苦不能白吃，代价不能白付。

但是，就在湖北省和武汉市被全国舆论狂踩了一段时间之后，另一种声音逐渐冒了出来，并且迅速扩散，传播之快、之猛，影响之大，甚至有超出疫情话题本身之势。

这个声音，就是近期在网络上屡屡刷屏，而且声音一浪高过一浪的对部分省和部分城市的极力表扬。

比如：《这一次，某某省为什么如此硬核》《抗击肺炎疫情，我打心底佩服这个省》等等。

这样的文章，标题很吸睛，内容很煽情，很多人看完之后热血汹涌、心潮澎湃。

如果不看看人民日报公布的最新数据，如果不仔仔细细思考、反反复复比较，估计很多人会产生一种错觉：

疫情是不是就要过去了？至少自己所在的省，所在的城市疫情是不是控制住了，没啥大问题了?

而这其中，还不乏一些影响力非常大的全国性媒体。

就在全国人民尤其是可爱可敬的一线医务人员和病毒战个天昏地暗，一时难分难解的关键时刻，舆论、主要是非官方媒体居然开始了场面极其怪异的“自我表扬”，这是什么情况？

绝大多数人都喜欢听好话，尤其喜欢听赞美自己、表扬自己的话。一座城市、一个省份，尤其是主政者，自然也是如此。

那么，对于这一波突如其来的舆论大转折、大变化，是有关省份和城市政府主导的结果还是民间媒体的自发行为呢？

我们认为，政府主导的可能性，极小。

一方面，正所谓没有比较就没有伤害，目前的情况，可以说过分高调地表扬自己，就相当于变相地贬损别人。

眼下，正是抗疫关头，大敌当前，干这种损人利己，有伤全国一盘棋团结的事情，可以说是相当没有政治觉悟。

另一方面，以目前的体制来看，城市、省份的主政者之间，都是相互交流或者异地提拔的。

上个月还在这个城市任职，说不准下个月就调到另一个省主政一方了，所以，完全没必要给“未来的自己”添堵、抹黑。

因此，排除了官方主导，这一波“自我表扬”的舆论转向，十有八九是民间媒体的自发行为。

这些媒体，为什么要这做呢？我推断原因主要有两个。

第一个原因，是传统的城市之间相互竞争的一种惯性延续。

比如最典型的就是成渝这两座城市，自重庆市直辖以来，在民间，成都和重庆相互“掐架”就没有停过。

再比如广州和深圳之间，两座城市的人们很多都把对方称为广吹或者深吹。

又比如南京和杭州，曾经这两个城市的网民在网上“斗嘴”，一度把传统的诗词歌赋都搬出来了，谁也不服谁。

当前，城市之间的竞争异常激烈，甚至是惨烈，比如前面的抢人政策，可谓是刺刀见红。

因为大家都明白，谁能胜出，谁占到更高的位置，这座城市的居民，就能享受更多的红利，分到更大的蛋糕。

大家都希望自己所在的城市更好，所以也就不遗余力地抓住一切机会夸自己的城市，这其中，部分人顺便也就踩一脚其他城市。

以前大家经常听到一种说法叫“地域黑”，而这种做法，可以叫“地域红”。

第二个原因，是（自）媒体之间绕不开的流量之争。对于媒体而言，尤其是一些自媒体，流量就是生命，流量就是一切。

因此，在舆论一片喊打、猛踩湖北省和武汉市的时候，转而以另一种“自我表扬”的特殊方式出现，自然就能够博取更多的眼球，吸引更大的流量。

所以我们看到有个别全国性的媒体，理论上他不属于任何一个城市，但也加入了进来，重要的原因就是它只是在追热点，博眼球，吸流量。

当前正是抗疫大战的紧要关头，无论是出于对自己所在城市热爱的“地域红”也好，还是为了流量的“博眼球”也罢，此时此刻、今时今日，这种自我表扬、沾沾自喜、甚至洋洋得意，都不可取，是实实在在的弊大于利。

第一，当前的疫情防控狙击战，处在最为艰难的时刻。

从总数上看，截止2月4日，全国新型冠状病毒感染确诊人数是20479人，已经是非典5327人的4倍了，虽然致死率没有非典高，但是病死人数已经达到426人，也超过了非典。

从单日情况看，2月3日新增病例3134人，这是1月31日以来，连续四天单日新增病例超过2000人，而且有明显扩大的趋势，可见病毒凶猛。

因此，当前的疫情战役，一线战场可谓异常激烈、甚至是惨烈，每个人，思想上、行动上都不能有丝毫的放松警惕和麻痹大意。

老祖宗说，只要思想不滑坡，办法总比困难多。而一旦思想滑了坡，后面麻烦肯定多。

第二，当前的疫情狙击战，战役可能还未过半。

上面做这张图，是全国疫情的累计趋势图。从图中可以看到，确诊人数、疑似人数两条曲线都是近乎一个斜率陡然上升的。

尤其是确诊人数，从1月26号开始，一直不断上升，曲线的斜率还略有增大，通俗地说就是“更陡”。

学过初中数学的人都知道这意味着什么！这意味着接下来几天，可能单日确诊人数还会进一步放大。

同时，从确诊曲线上看，向下的拐点还没有出现，这也意味着，“峰值”还没有出现。

这一点和钟南山院士2月2日接受媒体采访时告诉大家的一致，就是高峰可能在未来10天至两周出现。

因此，当前的疫情狙击战，还没有到和病毒交锋最激烈的时候。

如果我们把这次疫情防控狙击战比作是一次攀爬陡峭的、危险的、未知的山峰的话，目前的我们，或许还只是处在半山腰。

登山之人都明白，半山腰处，是一个极其重要的关口，坚持住、挺过去，离登顶、离胜利就越来越近了，而一旦松懈下来，后面将十分危险，半途而废十之八九。

因此，这个时候，有经验的登山人决不会有歇歇脚、喘口气的想法，必须咬紧牙、憋住气，更别谈唱着歌、吃火锅了。

第三，此次疫情狙击战，必须做好较长时间备战的准备。

前面我们说到，从确诊人数曲线上看，峰值还没有出现。按照钟南山院士的推断，以10为准推算的话，2月12号将达到顶点。

不过，学过二次函数的我们都知道，曲线从低点上升达到顶点，是一个渐变的、逐渐增加的过程，不会突变一下就从0跳100。

反之，达到顶峰然后下降，也是一个渐变的较长时间的过程，不会从100立刻跌到0，中间可能还会经历90、70、50、20。

这是自然科学规律，不会因为我们的美好愿望和个人意志而改变。

因此，战役不会轻易结束，敌人不会很快投降，我们必须做好打一场硬仗、大仗、久仗的思想准备和物质准备。

当年非典从2002年12发现第一例病例，到2003年7月全球非典患者人数、疑似病例人数不再增长，宣告疫情基本结束，前后经历8个月的时间。

中国内地由于夏季进入时间较早，到6月疫情得以完全控制，前后历时7个月。

病毒的强大、情况的复杂、未来的不确定性，远超我们的想象。

钟南山院士在接受采访时曾说，SARS和冠状病毒解决起来非常困难。2003年的非典，我们挺过来了，但说实话最终也没有找到很好的治疗药物。

此次的冠状病毒，很多方面，比当初的非典有过之而无不及，在没有找到有效药物之前，就高调宣传各种看似硬核的做法，一来为时尚早，二来很多也并不科学，甚至有悖常理。

比如，有些地方人为挖断道路，阻断病毒传播的同时，极有可能也在埋下新的隐患。

2003年的香港，和内地相比，医疗水平够高超的吧？城市管理能力够强大的吧？信息公开够透明的吧？用今天的话说，2003年的香港，够硬核了吧？

但是，如此硬核的香港，在非典中交出的作业是什么样的呢？

当时香港人口不到700万，发现病例1755人，死亡300人，发病率0.025%，病死率17.1%。

而内地呢？人口13亿多，发现病例5327人，死亡349人，发病率0.0004%，病死率6.6%。

致死率方面，各方面硬核的香港，是当时不够硬核的内地的近三倍，而发病率方面，更是内地的62.5倍。

所以，病毒的强大，情况的复杂，不是一些简单的、表面的、看的见的硬核手段，一波操作就能解决问题的。

当然这些必不可少，也很重要，但没必要过度宣传，更不能夸大。

这次疫情中的西藏也是一个很好的，值得思考的例子。截止2月4号，西藏确诊人数只有1人。能说这应该归功于西藏各个方面很硬核吗？

显然不是，西藏不仅是全国确诊人数最少的省级单位（西藏是自治区，行政级别等同于省），也是最后一个发现的，但其原因不在于西藏防控的手段有多硬核。

最重要的原因地球人应该都知道，就是西藏地处边陲，经济不发达，人口基数少，而且人口流入和流出也很少。青海，新疆，也是一个道理。

最后还是那句话，大敌当前，让我们少几分蜜汁自信的自我陶醉，多几分理性思考和脚踏实地、共克时艰的实际行动。

对于个体而言，至少可以做到的事情，是别去哄抢口罩、护目镜，够用就行，把这些宝贵的医疗物资留给那些正在抗疫前线的医护人员，不要让他们徒手、赤膊上阵战病毒，好吗？

而对于握有话语权的（自）媒体而言，比花式点赞更有价值和意义的话题，实在不要太多，大家还是将更多的目光投向疫情本身，以及在一线奋战的医护人员吧。